Centaur alu vs Centaur carbon

alpdhuez53:15 · alpdhuez53:15 04 apr 2006 23:41

Zoals jullie elders hebben kunnen lezen ga ik een Cannondale R1000 aanschaffen met Campa Centaur. Nou heb ik het vanavond over de prijs gehad en ik heb nog wel wat ruimte in het budget. Nou vroeg ik mij af of het zinvol is om de centaur groep te 'upgraden' door een centaur carbon crankstel te laten monteren. Wat is jullie mening daarover, is het nuttig of is het weggegooid geld?

dream-plus · dream-plus 05 apr 2006 00:15

Quoten: Origineel geplaatst door Alp d'Huez53:15 op 04 April 2006

Zoals jullie elders hebben kunnen lezen ga ik een Cannondale R1000 aanschaffen met Campa Centaur. Nou heb ik het vanavond over de prijs gehad en ik heb nog wel wat ruimte in het budget. Nou vroeg ik mij af of het zinvol is om de centaur groep te 'upgraden' door een centaur carbon crankstel te laten monteren. Wat is jullie mening daarover, is het nuttig of is het weggegooid geld?

Dit is een keus die je zelf moet maken. Het is 200 euro meer voor wat betere looks en ongeveer 100 tot 150 gram minder.
Qua rijden merk je volgens mij geen verschil. Ik heb vorig jaar ook een centaur carbon geplaatst.
Ik denk dat ik die 200 euro extra er wel voor over zou hebben.
Dreamplus

daniel1975 05 apr 2006 11:05

Je kunt dat extra geld bijv. beter in een betere wielset steken dan in een dure carboncrank. Dat is puur optisch. Een upgrade van bijv. Mavic Ksyrium Elite naar Campa Eurus (kost je ook ruim 200,- extra) heeft veel meer nut.

alpdhuez53:15 · alpdhuez53:15 05 apr 2006 15:25

Campa Eurus komt er al op!

ronengels · ronengels 05 apr 2006 16:41

Quoten: Origineel geplaatst door Alp d'Huez53:15 op 04 April 2006

Zoals jullie elders hebben kunnen lezen ga ik een Cannondale R1000 aanschaffen met Campa Centaur. Nou heb ik het vanavond over de prijs gehad en ik heb nog wel wat ruimte in het budget. Nou vroeg ik mij af of het zinvol is om de centaur groep te 'upgraden' door een centaur carbon crankstel te laten monteren. Wat is jullie mening daarover, is het nuttig of is het weggegooid geld?

Is het nuttig?
Ik ben bang van niet.
Zou ik daar 200 Euro aan uitgeven?
Absoluut!

daniel1975 05 apr 2006 19:30

Voor 245 euro verschil heb je een Chorusgroep (wel met alu crank). Dan zou ik dat eerder doen. Lichter, schakelt nog mooier en die gave carbon remgrepen.

alpdhuez53:15 · alpdhuez53:15 05 apr 2006 23:43

Oke, net wat ik dacht. Carbon heeft weinig nut behalve optisch. Maar waar zou ik die 200 euro wel aan uit kunnen geven?
voor de duidelijkheid, dit komt erop:
Cannondale R1000 polish frame 60 cm
Campagnolo Eurus wielen (zwart)
Campagnolo Centaur (2x10)
Fizik Arione zadel (zwart)
Standaard carbon zadelpen
Plat alu stuurtje van de Six13 = +50 euries
Standaard banden (Hutchinson oid?)
Standaard stuurpen (cannondale?)
Spd sl ultegra pedalen (heb ik al!)
Dit alles gaat na inruil van m'n JanJanssen paris-nice zo'n 1700 euro kosten! Moet dr nog een teller bij hebben, zit te denken aan een polar CS200cad. Wil met teller maximaal zo'n 2100 euro uitgeven.
Wat zouden jullie doen????

pjotr · pjotr 05 apr 2006 23:52

Chorus nemen. Je koop maar 1x in de zoveel tijd een fiets.

amclassic-fan · amclassic-fan 06 apr 2006 00:04

Ik zou zeker chorus nemen. Is ook stukje lichter dan Centaur, misschien dat het net wat minder scheelt dan het carbon crankstel. Ik vind carbon shifters het imago van een fiets stuk meer veranderen (in positieve zin natuurlijk) dan een carbon crank die nog maar centaur is.

alpdhuez53:15 · alpdhuez53:15 06 apr 2006 17:06

Oke, klinkt goed die reacties. Opzich lijkt mij chorus ook wel wat omdat ik nu al met centaur rijdt. En tja, als je nieuwe fiets twee keer zo duur wordt wil je eigenlijk wel wat beters hebben! Maar wat is ongeveer het gewichtsverschil?