Pagina 1 van 1
look
Geplaatst: 14 mar 2006 13:17
door pieter1
Wat is nou precies het verschil tussen het look pedaal en het look keo pedaal en wat zijn de voordelen van deze verschillen?
look
Geplaatst: 14 mar 2006 14:18
door niklas2
Nieuwe Look pedaal KEO heeft een groter contactoppervlak (zou dus voor een betere drukverdeling moeten zorgen) en weegt minder dan het originele delta Look pedaal.
En verder: ach, smaken verschillen. En eens in de zoveel tijd iets nieuws op de markt brengen is goed voor het imago en uiteraard voor de inkomsten (van Look welteverstaan)
look
Geplaatst: 14 mar 2006 14:35
door daniel1975
Keo is iets slanker, de oude Look-pedalen hadden wel iets weg van een aambeeld. Verder zouden de nieuwe Keo's niet meer moeten piepen. Momenteel heb ik ze er 1300km opzitten zonder 1 piep, mar bij mijn oude Looks begon het ook pas na 15-1600km.
look
Geplaatst: 14 mar 2006 14:44
door bike_add1ct
Keo heeft dus een kleiner contactoppervlak dan de oude...
Grootste voordelen zijn het gewicht en het slanke, prettig ogende design. Oudere Look pedalen (vooral de CX serie) hadden meer instelmogelijkheden, maar dat mis ik totaal niet (alleen maar meer onzekerheden...).
look
Geplaatst: 14 mar 2006 15:02
door niklas2
Quoten: Origineel geplaatst door bike_add1ct op 14 Maart 2006
Keo heeft dus een kleiner contactoppervlak dan de oude...
Van een site geplukt (en er zijn meer sites met dezelfde info, ik ga er dus van uit dat dit juist is):
Keo Contactoppervlakte: 259.95 mm2 (Look Delta Standaard = 213.44 mm2) In mijn visie (en er zullen er meer zijn die deze delen gezien bovenstaande info) heeft Keo dus een groter contactoppervlak dan Delta.
look
Geplaatst: 14 mar 2006 15:07
door bike_add1ct
Oh, vaag. Had altijd het tegenovergestelde gelezen... Keo pedaal is ook kleiner net zoals de Keo cleats.
look
Geplaatst: 14 mar 2006 19:01
door pieter1
Dan nog 1 vraag, wat is het verschil tussen de keo sprint en de keo classic, ik kan geen verschillen op de site vinden behalve 10g. Misschien dat de veerspanning wat strakker is ofzo?
look
Geplaatst: 14 mar 2006 20:45
door niklas2
Quoten: Origineel geplaatst door pieter1 op 14 Maart 2006
Dan nog 1 vraag, wat is het verschil tussen de keo sprint en de keo classic, ik kan geen verschillen op de site vinden behalve 10g. Misschien dat de veerspanning wat strakker is ofzo?
en de kleur is anders...
classic = grijs
sprint = rood of zwart
look
Geplaatst: 14 mar 2006 22:07
door leocuypers
Quoten: Origineel geplaatst door pieter1 op 14 Maart 2006
Dan nog 1 vraag, wat is het verschil tussen de keo sprint en de keo classic, ik kan geen verschillen op de site vinden behalve 10g. Misschien dat de veerspanning wat strakker is ofzo?
Dit zijn inderdaad dezelfde pedalen (behoudens de prijs en de veerspanning)
bij de classic is dat 8-12nm en bij de sprint is het 9-15 NM
maar de classic heeft voor gewoon gebruik meer dan voldoende veerspanning. Ik heb het ongeveer op 10 NM staan (gok)
look
Geplaatst: 16 mar 2006 04:14
door fdegrove
Hoi,
Een naar mijn mening belangrijk onderscheid met de oudere Look pedalen is dat de stackhoogte een heel stuk kleiner is geworden.
Sinds het oorspronkelijke Look patent is vervallen zijn Look en Time blijkbaar bij elkaar ten rade geweest , om het diplomatisch uit te drukken. Time heeft zijn vierpunts montagestandaard (TBT) laten varen ten voordele van de driepunts Look montage. Look heeft een aantal ideeen van Time ingebouwd.
Een groot nadeel vind ik nog steeds de snelle slijtage van de Lookschoenplaatjes die bovendien nog spiegelglad zijn op tegelvloeren en trappen ook................
Ciao,
look
Geplaatst: 19 mar 2006 13:39
door pieter1
Weet jij of de stack hoogte tov spd-sl hetzelfde is of moet daarvoor ook gecorrigeerd worden?