Pagina 1 van 1

Oakley met of zonder polarized glazen?

Geplaatst: 15 feb 2006 16:28
door martijntijn
Welke glazen zijn voor op de fiets aan te raden?
(Polarized glazen of standard glazen)
Waar rijden jullie zelf mee?
 

Oakley met of zonder polarized glazen?

Geplaatst: 15 feb 2006 16:57
door margit
ik rij met een ROACH space sportbril met polycarbonaat lenzen, zwarte, blanke en oranje.
Zit wel fijn maar er zijn al wal wat beschadigingetjes op de lenzen. Persoonlijk vind ik een bril met verwisselbare lenzen wel een pre.

Oakley met of zonder polarized glazen?

Geplaatst: 15 feb 2006 17:57
door martijntijn
is het beeld mét polarized glazen nu echt duidelijker/rustiger voor je ogen?
de inval van het zonlicht zou met polarized glazen beter doorkomen....
Light waves "roll" at every angle. Imagine a curl traveling down a bullwhip. If the whip moves from side to side, the curl is parallel to the ground. If the whip moves up and down, the curl is perpendicular to the ground. Waves can roll down the whip at any angle. That's how light waves travel, except when they reflect off flat surfaces. This causes them to align so they all roll in the side-to-side direction. The result is blinding glare. A polarizer is a filter that blocks certain angles of wave roll. Imagine the bullwhip is fed between the slats of a fence. nly the up-and-down waves can make it between the slats. A polarizer does the same thing with light waves, eliminating glare by blocking the side-to-side waves that blind you.
 
de polarized glazen zijn een stuk duurder, mijn vraag is eigenlijk, is dit het echt waard?
 
bedankt

Oakley met of zonder polarized glazen?

Geplaatst: 15 feb 2006 22:14
door scottwilko
De meningen blijven verdeeld over gepolariseerde glazen. Feit is wel dat vliegers en autocoureurs niet in aktie mogen komen met die glazen. Komt doordat de glazen de spiegeling wegneemt waardoor je niet goed kunt zien wat de staat van de weg is. (olie op de weg) Zelf heb ik ze wel voor in de auto, want de spiegeling van water op de weg is minder.

Oakley met of zonder polarized glazen?

Geplaatst: 15 feb 2006 23:02
door martijntijn
Quoten: Origineel geplaatst door scottwilko op 15 Februari 2006

De meningen blijven verdeeld over gepolariseerde glazen. Feit is wel dat vliegers en autocoureurs niet in aktie mogen komen met die glazen. Komt doordat de glazen de spiegeling wegneemt waardoor je niet goed kunt zien wat de staat van de weg is. (olie op de weg) Zelf heb ik ze wel voor in de auto, want de spiegeling van water op de weg is minder.


en voor op de fiets heb je gewone glazen?
vind je het zelf dus niet echt nodig om met gepolariseerde glazen te wielrennen?
bedankt

Oakley met of zonder polarized glazen?

Geplaatst: 18 feb 2006 14:30
door scepticus
Ik vind de 'gewone' glazen van Oakley, zoals de +Red Iridium, Fire Iridium, Blue Iridium, G30, Persimmon etc prima hoor

Oakley met of zonder polarized glazen?

Geplaatst: 18 feb 2006 16:37
door scottwilko
Voor in de auto heb ik een opzetstukje voor mijn gewone bril, Terwijl ik op de fiets een evil-eye heb met daarin de standaard lichte of oranje glazen. De standaard adidas glazen doen het trouwens bij mij voortreffelijk op de fiets en ik mis het pepolariseerde dan ook echt niet.

Oakley met of zonder polarized glazen?

Geplaatst: 18 feb 2006 17:56
door lancev7
die standaard glazen van de evil eye de "smoke" glazen zijn ideaal.. bij elk weertype goed te gebruiken, zelfs bij donker, regen weer. top

Oakley met of zonder polarized glazen?

Geplaatst: 07 mar 2006 00:10
door daveke
Ik rij altijd met Black Iridiums of Ice Iridiums en sporadisch een keer met een lichtblauwe lens met (erg) slecht weer. Voldoen perfect, werkelijk fantastische lenzen. Ik zie geen situaties waarbij je op de fiets beter af bent met polarized lenzen. En daarbij zijn ze echt een flink stuk duurder