MTB exotische wielen? ULTRA LIGHT & STIF?

rtimeepic · rtimeepic 30 nov 2005 22:05

Mountainbiker 88 kilo 1,95mtr Specialised epic FSR full XTR, Magura HS33 !!!!!!!!!, Crosmax Sl met XCR dry banden ZOEKT extra set wielen voor modder banden om makkelijk om te wisselen tussen XCR Dry / Mud banden. De mudbanden wil ik op de SL's zetten.
vraag 1: Als je nu echt licht en stijf wilt en de prijs er niet toe doet wat kunnen jullie dan aanbevelen ? Pimp factor telt ook mee.
vraag 2: Wat win je aangewicht i.v.m. de Crosmaxen Sl's ( slap wieltje, en ik weet dat ik te zwaar ben, volgend jaar val ik binnen de marge, gekocht toen ik 96kilos was. Probeer maar eens 8 kilo op je fiets te besparen )
Let op: Tubeless & Magura HS33 ( geen wielen voor schijf aanbevelen aub ! )
Alvast bedankt voor de reacties. Niet te technisch aub van zelf wielen laten bouwen heb ik geen kaas gegeten.

rtimeepic · rtimeepic 30 nov 2005 22:37

Wat zou dit nou wegen ? wat is het verschil tussen MIG & MAG 160/200. Je moet er bijna voor gestudeerd hebben...............helaas !
POSH MTB WHEELS TUNE 'RIM BRAKE 4': MAVIC XC717 CERAMIC 'LIGHT'
2 off, Mavic XC717 rims, 32hole, ceramic1 off, Tune Mig75 front hub, 32hole, black1 off, Tune Mag160 (Shimano 9speed) rear hub, 32hole, black64 off, Sapim CX-Ray / Aerolite spokes, black64 off, Alloy spoke nipples, blackPrice: Â£735.00

amclassic-fan · amclassic-fan 30 nov 2005 23:14

Mag 160 naaf heeft een carbon as. Die maakt de naaf erg duur en een klein beetje lichter.
Setje wielen van Poshbikes dat je in gedachte had alleen dan met 517 velgen (voorlopers van de 717) velgen staat in de listings van ww op 1362 gram. De 717 vallen meestal iets zwaarder uit dan de 517 is mijn ervaring.
Als je nog lichter dan dat wil moet je aan Stan's ZTR355 velgen (110 euro/dollar per stuk weet niet exacte prijs) of Amc 350 mtb velgen. Beide velgen zijn minder sterk en duurzaam dan de 717 velg, maar wel ruim 70 gram lichter per velg.

amclassic-fan · amclassic-fan 30 nov 2005 23:18

http://www.starbike.com/php/product_inf ... eels&id=62
Misschien is dit wat.

amclassic-fan · amclassic-fan 30 nov 2005 23:27

En omdat ik toch op dreef ben nog maar een 3e bericht

.
Misschien dat gezien je gewicht een 717 velg toch wat verstandiger is dan een Stan velg (daar zijn er wel eens wat van kapot gegaan).
Dus: http://www.starbike.com/php/product_inf ... eels&id=61

rtimeepic · rtimeepic 30 nov 2005 23:41

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 30 November 2005

En omdat ik toch op dreef ben nog maar een 3e bericht

.
Misschien dat gezien je gewicht een 717 velg toch wat verstandiger is dan een Stan velg (daar zijn er wel eens wat van kapot gegaan).
Dus: http://www.starbike.com/php/product_inf ... eels&id=61

Configuration possibilites(default configuration is underlined)

Hubs
tune MIG 70 28/32Htune MAG 190 28/32H

Rims
Stan's ZTR 355 silver/black

Spokes
DT aero lite silver, DT aero lite black

Weight for default configuration:

Front
Rear
Total

560 g
698 g
1258 g

Configuration possibilites(default configuration is underlined)

Hubs
tune MIG 70 28/32Htune MAG 190 28/32/36H

Rims
Mavic XC 717 (silver/black), DT XR 4.1 black

Spokes
DT Revolution on frontDT Revolution/Competition on rear

Weight for default configuration:

Front
Rear
Total

650 g
795 g
1445 gMet die XC 717 van 1445gram win ik t.o.v. van Crosmax SL 1470 een paar gram. Is er verder nog veel verschil tussen deze wielen ? Stijver dat geloof ik wel maar zal je het ook merken in je tempo versnellingen ?

casran 30 nov 2005 23:51

Quoten: Origineel geplaatst door R Time / Epic op 30 November 2005

vraag 1: Als je nu echt licht en stijf wilt en de prijs er niet toe doet wat kunnen jullie dan aanbevelen ? Pimp factor telt ook mee.

Xentis wielen voor MTB.
Of carbonvelgen in een MTB-wiel, mét schijfremmen dan!

amclassic-fan · amclassic-fan 01 dec 2005 00:01

Je wint wel meer aan gewicht, want je mavic wielen wegen nooit het opgegeven gewicht, bij mavic moet je er altijd heel wat bij optellen .
Lichter kan wel, maar licht en duurzaam gaan niet samen. Je kan ook een wielset bouwen met als voornaaf een AMC weg naaf van nog geen 60 gram. Zijn er een heel aantal op ww die daarmee in het veld rijden, je moet alleen wel na iedere rit met een beetje bagger hem uit elkaar halen, omdat de afdichtingen (er) niet (super) zijn.
En wat Casran zei kan idd ook nog, maar dan moet je afstand doen van je HS33 remmen en de inhoud van je portomonnee

ilgrasso · ilgrasso 01 dec 2005 10:44

Ik zou geen Tune naven nemen (dat is slecht voor mijn exclusiviteit )
Mijn tip: Chris King (32 spaken voor, 36 achter), Sapim CX-Ray en Mavix 819 dan heb je superwieltjes. Te bestellen bij de jou bekende adressen of bij Roger.

delsol · delsol 01 dec 2005 19:43

bij jou gewicht zou ik geen tune naven nemen,eerder chris king of dt 240.
tune naven zijn wat gevoeliger voor zware omstandigheden spreek uit ervaring.

rtimeepic · rtimeepic 02 dec 2005 14:52

Quoten: Origineel geplaatst door delsol op 01 December 2005

bij jou gewicht zou ik geen tune naven nemen,eerder chris king of dt 240.
tune naven zijn wat gevoeliger voor zware omstandigheden spreek uit ervaring.

Ho ho bij jouw gewicht ? vanochtend was ik 87 ! Als Xentis MTB wielen had voor velgremmen dan was ik al gesteld geweest
Tune naven gevoelig voor zware omstandigheden ? qua afdichting ? .... verklaar u nader.

ilgrasso · ilgrasso 02 dec 2005 15:41

Zijn die Soul Kozak Naven geen optie (Sharkman?)?
Dan heb je een heel licht setje en rijdt je exclusief.