Average speed

[gtranquillity]

Ik heb onlangs een fietscomputer op mijn mountainbike gekocht, maar wat me opvalt is dat de average speed zo'n 2-3 km lager ligt dan wat ik gemiddeld op de teller zie als ik fiets. Natuurlijk begrijp ik dat het gemiddelde omlaag gaat door verkeerslichten, bochten e.d. , maar onlangs heb ik alles gereset tijdens het fietsen (ik reed toen dik 27 km/u) en na een tiental seconde gaf hij als average speed 24.2 aan. Volgens de fietshandel waar ik het ding gekocht heb is dit normaal, maar ik kan me dit eigenlijk niet voorstellen. Wat zijn jullie ervaringen?

[delsol]

 Average speed betekent gemiddelde snelheid.
als 30km fiets met een snelheid van 35km/h  ,
rekent de computer het gemiddelde ervan, dus is altijd lager .

[ilgrasso]

Quoten: Origineel geplaatst door delsol op 29 Augustus 2005


 Average speed betekent gemiddelde snelheid.
als 30km fiets met een snelheid van 35km/h  ,
rekent de computer het gemiddelde ervan, dus is altijd lager .


Leg dat eens uit...
En zet even die grote font uit en bold af als je toch bezig bent.

[dylotic]

 
Het is eenvoudig na te rekenen!
Snelheid (Km/h) / Tijd (M) x 60 = Gemidelde (Km/h)
Dus jantje heeft 45.86 Km gereden in een tijd van 1:34:03 dan reken je het als volgt uit.
45.86 / 94.03 x 60 = 29.26 Km/h
Natuurlijk houden de meeste fiets computers er wel rekening mee dat ze de tijd even stil zetten als je stil staat. Hierdoor kan de uitkomst iets varieren in het geval dat je apart zou klokken.
 
 

[daniel1975]

Quoten: Origineel geplaatst door Gtranquillity op 29 Augustus 2005


Ik heb onlangs een fietscomputer op mijn mountainbike gekocht, maar wat me opvalt is dat de average speed zo'n 2-3 km lager ligt dan wat ik gemiddeld op de teller zie als ik fiets. Natuurlijk begrijp ik dat het gemiddelde omlaag gaat door verkeerslichten, bochten e.d. , maar onlangs heb ik alles gereset tijdens het fietsen (ik reed toen dik 27 km/u) en na een tiental seconde gaf hij als average speed 24.2 aan. Volgens de fietshandel waar ik het ding gekocht heb is dit normaal, maar ik kan me dit eigenlijk niet voorstellen. Wat zijn jullie ervaringen?

10 sec is ook geen tijd om een gemiddelde uit te rekenen. Die tijd is veel te kort. Als het magneetje net voorbij de sensor is als je inschakelt en vervolgens er pas bijna weer is als je uitschakelt heeft dat op zo'n korte tijd een enorme invloed op de berekening. Zodra je een langere tijd neemt is deze afwijking verwaarloosbaar.

[gtranquillity]

Quoten: Origineel geplaatst door Daniel1975 op 29 Augustus 2005


Quoten: Origineel geplaatst door Gtranquillity op 29 Augustus 2005


Ik heb onlangs een fietscomputer op mijn mountainbike gekocht, maar wat me opvalt is dat de average speed zo'n 2-3 km lager ligt dan wat ik gemiddeld op de teller zie als ik fiets. Natuurlijk begrijp ik dat het gemiddelde omlaag gaat door verkeerslichten, bochten e.d. , maar onlangs heb ik alles gereset tijdens het fietsen (ik reed toen dik 27 km/u) en na een tiental seconde gaf hij als average speed 24.2 aan. Volgens de fietshandel waar ik het ding gekocht heb is dit normaal, maar ik kan me dit eigenlijk niet voorstellen. Wat zijn jullie ervaringen?

10 sec is ook geen tijd om een gemiddelde uit te rekenen. Die tijd is veel te kort. Als het magneetje net voorbij de sensor is als je inschakelt en vervolgens er pas bijna weer is als je uitschakelt heeft dat op zo'n korte tijd een enorme invloed op de berekening. Zodra je een langere tijd neemt is deze afwijking verwaarloosbaar.


Allereerst hartelijk bedankt voor de reacties
Het punt is dat ik hem niet uitgeschakeld heb. Ik heb hem tijdens het fietsen gereset en ben vervolgens tussen de 27 en 31 gaan en blijven fietsen. Toen ik vervolgens een verkeerslicht naderde (een half uur later) gaf hij als gemiddelde snelheid 25.2 aan (ipv de eerdere 24.2 ) 
Zou ik dan het rekensommetje maken zoals color=#c80303Dylotic gepost heeft, dan kom ik uit op km/u (14.9 (km) :30 (min) x 60  = 27.79 Km/h. Toch!?

[scottwilko]

je hebt hier deels gelijk alleen vergeet je het feit dat de fietscomputer na het resetten een bepaalde tijd nodig heeft om de gegevens te verwerken. Dus jij reset de computer dan begint hij vast met tellen en pas na een paar seconden pakt hij de snelheid wat dus nadelig is voor het gemiddelde.

[daniel1975]

Zoals ik al zei.... de tijd van de opname is te kort. Op opstartperikelen etc geven op een korte tijd van 10 sec veel te veel afwijking.

[gtranquillity]

Quoten: Origineel geplaatst door scottwilko op 29 Augustus 2005

je hebt hier deels gelijk alleen vergeet je het feit dat de fietscomputer na het resetten een bepaalde tijd nodig heeft om de gegevens te verwerken. Dus jij reset de computer dan begint hij vast met tellen en pas na een paar seconden pakt hij de snelheid wat dus nadelig is voor het gemiddelde.


Klopt, dat heb ik inderdaad gemerkt. Alleen vind ik het nog altijd raar dat het verschil zo groot is. M.i. heeft de av. speed functie dan totaal geen zin!
@Daniel 1975: ??? De opnametijd was een half uur!

[daniel1975]

Oeps... ik had dat "tiental seconden" uit je eerste post nog in gedachten...
 

[wouterd]

Mogelijks registreert je fietscomputer niet alle passages van het wielmagneetje (bv: magneetje niet helemaal goed is gepositioneerd, slechte contacten,  door interferentie bij draadloze computertjes,...)!? Hoewel, dat moet je in principe ook al merken in het feit dat je computertje regelmatig foute rij-snelheden  (bv. "0.0"...) aangeeft. In dat geval zou ook de afgelegde afstand dus een evenredig deel lager zijn vergeleken met de werkelijk gereden afstand, en resulteert dit dan in een lager gemiddelde (want minder afstand voor eenzelfde rijtijd).

[amclassic-fan]

Ben je wel volledig zeker dat je boven de 27 gebleven bent. Nooit in een bochtje onder de 27 gezakt?