Fiets.nl

hallo

Op mijn koersfiets staat er een fietscomputer sigma BC1200 gemonteerd. Na enkele kilometers gereden te hebben heb ik opgemerkt dat de gemiddelde snelheid die hij weergeeft niet klopt.
Zo heb ik vandaag eens gekeken na exact 1 uur gereden te hebben. De gemiddelde snelheid was iets van 27.6, en de afgelegde afstand 27.5!
Na nog langer gereden te hebben scheelde het rekenkundig gemiddelde al 2 tienden met dat wat de sigma weergeeft.

Zijn er nog mensen die dit opgemerkt hebben?
Het is misschien een beetje muggeziften, maar ik vind het toch niet kunnen dat zo'n bekend merk zo'n onnauwkeurig materiaal maakt.
Ik denk er sterk aan om een nieuwe te kopen (+/-€30).
Zijn er mensen met goede ervaringen met de Cateye mity 8?

Vriendelijke groeten, wouter

Even checken... ik heb een Sigma 1600 en had een 1200 (heb ik aan een vriend gegeven). Als ik die Sigma reset voor een nieuwe rit, doe ik dit in 2 keer: eerste maal het gegeven apart reset (bv. reset average) en dan vraagt hij "reset all". Zeker dat je die beide (!) stappen gedaan hebt?
 

Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 23 Augustus 2005


Even checken... ik heb een Sigma 1600 en had een 1200 (heb ik aan een vriend gegeven). Als ik die Sigma reset voor een nieuwe rit, doe ik dit in 2 keer: eerste maal het gegeven apart reset (bv. reset average) en dan vraagt hij "reset all". Zeker dat je die beide (!) stappen gedaan hebt?
 

Wat Casran doet klopt als een bus. Bij 'reset all' wordt ook de gem. snelheid gereset.

De wielomtrek staat bij sigma's verkeerd in de handleiding.  Hier staat 2133, maar dat moet 2096 zijn.  Mogelijk dat daar de verschillen vandaan komen.

Quoten: Origineel geplaatst door CimeCaron op 23 Augustus 2005

De wielomtrek staat bij sigma's verkeerd in de handleiding.  Hier staat 2133, maar dat moet 2096 zijn.  Mogelijk dat daar de verschillen vandaan komen.


Hmmm... dan zit de fout zowel afgelegde weg (afstand) als snelheid. Volgens sonic maakt het dingetje een rekenfout!
 

Ieder meetinstrument heeft een bepaalde tolerantie. Dat betekent dat de gemeten waarde bijvoorbeeld plus of min 0.5 mag afwijken van de werkelijke waarde. Dus een gemeten afstand van 27500 meter ligt tussen een werkelijke afstand van 27363 meter en 27638 meter. Een maximaal verschil van 275 meter. Ook worden getallen naar boven of beneden afgerond (afrondingsfout). Hoe duurder het meetinstrument is des te geringer de tolerantie. Als je je apparatuur ijkt kan je de werkelijke afwijking bepalen en dit corrigeren op de gemeten waarde.

Quote: Origineel geplaatst door C a s r a n op 23 Augustus 2005
Even checken... ik heb een Sigma 1600 en had een 1200 (heb ik aan een vriend gegeven). Als ik die Sigma reset voor een nieuwe rit, doe ik dit in 2 keer: eerste maal het gegeven apart reset (bv. reset average) en dan vraagt hij "reset all". Zeker dat je die beide (!) stappen gedaan hebt? 


Jazeker. Ik duw altijd een stuk of 4 sec op reset, zodat 'reset alles' op het scherm verschijnt.

De wielomtrek zou verkeerd kunnen zijn, maar dan nog is er een fout van de fietscomputer. Als hij zegt dat ik 27,5 km in één uur afleg aan een gem snelheid van 27.6 moet er toch iets fout zijn.

Heb nog es gekeken in mijn bijgehouden data en zag dat hij bij volgende rit toch wel een fout maakt van meer dan 1km/u ! De tijd was iets van 2u48m31s en gem snelheid (volgens computer) 25,03 (kweet het, was toen niet in form ), terwijl het rekenkundig gemiddelde 23,8 is!

Als ik dat eens vergelijk met mijn oude cateye mity2 is die toch heel wat preciezer. Als ik bv een rekenkundig gemiddelde heb van 25.89 verschijnt er op het scherm 25.8.
Ik denk dat ik toch zal overschakelen naar een cateye. Ben in het begin niet zo gek op die sigma, maarja de fietsenmaker wilde gratis ereen opzetten, maar heeft enkel sigma .

Enfin, alvast bedankt voor de reacties

Zou ook kunnen dat de gemid. snelh. niet real-time wordt berekend, maar om de x seconden. Heb ook al gemerkt dat mijn gemiddelde snelheid in een afdaling zakt terwijl ik op dat moment juist sneller rij. (waarschijnlijk wordt de gemid. snelh. dan pas aangepast met mijn klimsnelheid en daalt ie dus terwijl ik op het moment zelf sneller rij)
Sjnappie? Een beetje moeilijk om uit te leggen!

Wat er ook van aan is, nogal sneu van dat dingetje. Ik ga er de volgende keer eens op letten als ik met m'n Sigma 1600 rijd, maar als je trainingsrit/koers gedaan is wil je toch gewoon de exacte gemiddelde snelheid en als ie 2 cijfers na de komma aangeeft verwacht je enige nauwkeurigheid!