Fiets.nl

Hoi, omdat mijn oude banden (racing ralph's en geax mezcal (semi slicks)) hun beste tijd hebben gehad wordt het tijd voor wat nieuwe banden. Over drie weken is er een marathon in houffalize waarvoor ik me heb ingeschreven. Mijn vraag is dan ook wat een geschikte band is voor fietsen in de ardennen? Ik dacht zelf of aan de Scwalbe Blackjack of de Michelin XCR Mud. Heeft iemand hier ervaring mee of andere goede tips? Thanx, grtn Maikel

Ik heb onlangs de GRG gereden.
Normaal rijd ik ook altijd met racing ralphs had nu voor de gelegenheid gewisseld naar Adrenaline van Specialized en heb daar achteraf veel spijt van gehad.
De band voelt bij snelle afdalingen onstabiel aan en rolt zwaar.
Gezien het huidige weer (veel regen) zou ik (skinny) Jimmy's van Schwalbe nemen denk ik. Heb ik voor de Ralphs ook altijd mee gereden en is een prima band.

Was de grand raid weer dan niets meer van gehoort. Maar het ging over banden zelf in de buurt van boullion met de little alberts gereden en die zijn mij perfect bevallen

De little alberts zijn zeker 2,10? Heb altijd met 2,25 gefietst. Hoe rijden smallere banden eigenlijk. Is de grip en/of tractie minder? Rijd je soepeler? Of is het verschil minimaal? grtn

In de mud en zachte ondergrond wat minder grip. Maar op de hardere stukken minder weerstand. Logisch! Ik rij zelf met Conti's, Explorer voor en Escape achter. Bevalt prima. Ik heb ook met deze bandjes in de Ardennen gefietst, maar ook in een kletsnat Montferland.

Quoten: Origineel geplaatst door scottwilko op 10 Augustus 2005

Was de grand raid weer dan niets meer van gehoort. Maar het ging over banden zelf in de buurt van boullion met de little alberts gereden en die zijn mij perfect bevallen

Jazeker, 10 juli jl.

Na wat wikken en wegen heb ik de keuze teruggebracht tot de little alberts light (26 x 2,10 en de maxxix TT Larsen eXception. Deze zijn 26 x 2.00. Welke band lijkt jullie het meest geschikt voor de ardennen bij nat en droog weer? grtn

Quoten: Origineel geplaatst door MountainMikey op 16 Augustus 2005

Na wat wikken en wegen heb ik de keuze teruggebracht tot de little alberts light (26 x 2,10 en de maxxix TT Larsen eXception. Deze zijn 26 x 2.00. Welke band lijkt jullie het meest geschikt voor de ardennen bij nat en droog weer? grtn


Ik heb met beiden geen ervaring.
Let even op of de 2.1 goed in je fiets past. Sommige achtervorken vinden een 2.1 band met een redelijke nop aan de zijkant niet prettig (loopt aan).

mss kun je Hutchinson Bull Dog eens proberen?

Quote: Origineel geplaatst door Speed@ op 11 Augustus 2005
In de mud en zachte ondergrond wat minder grip. Maar op de hardere stukken minder weerstand. Logisch! Ik rij zelf met Conti's, Explorer voor en Escape achter. Bevalt prima. Ik heb ook met deze bandjes in de Ardennen gefietst, maar ook in een kletsnat Montferland.

Modderbanden moeten juist smal zijn volgens mij. vanwege het feit dat ze dan door de modder heen de harde onderlaag bereiken. hoewel 2.1 in mijn ogen nog niet echt smal is (heb al eens banden gezien van 1.75 gewoon voor op de mtb)
ps. dat ik met mijn little alberts heb gereden in belgie was het ook wel degelijk nat en op de leistenen evengoed nog wel wat grip.

Quoten: Origineel geplaatst door scottwilko op 16 Augustus 2005




Modderbanden moeten juist smal zijn volgens mij. vanwege het feit dat ze dan door de modder heen de harde onderlaag bereiken.


Voor CC ja, maar je levert daardoor wel heel veel comfort in, wat voor een lange rit in de Ardennen wel gevraagd wordt. Als ik daar een afdaling heb in de modder dan ben ik blij dat ik wat bredere bandjes heb dan 1.75.
Ik rijd al jaren 2.1 allroundbandjes en dat bevalt mij echt perfect.

Bedankt voor de info allemaal. Het worden de schwalbe little alberts light. Heb nog een weekje om ze uit te proberen. Ben benieuwd...