Fiets.nl

Ter voorbereiding op de Alpen Challenge van 13 aug. zat ik op de site van CyclingCols te kijken.
Wie kan mij vertellen wat profile index en irreqularity betekent.

Dit staat onderaan de profile index met 15 punten (kleur wit, 3 viaducten achter elkaar).

En deze pukkel staat bovenaan met 2002 punten (zelfs Armstrong neemt deze uitsluitend per auto):

Je vraagt je af wat daar nu zo belangrijk is om er zo'n weg naar aan te leggen. Overigens is dit (Joux Plane) met 882 punten al een Hors Categorie in Tour termen:

Hoe hij precies aan de index komt weet ik niet. Voor irregularity (onregelmatigheid van de klim) geldt hetzelfde. Hoe moeilijker hoe roder, hoe makkelijker hoe geel-witter. Je kunt de maker altijd een email sturen he.
 

Die getallen op de helling zijn dat de procenten?

Quoten: Origineel geplaatst door coulthard op 05 Augustus 2005

Die getallen op de helling zijn dat de procenten?

Nee hoor, alleen maar het aantal tandjes op je voorblad dat je ervoor nodig hebt. Geel = lekker sporten in het zonnetje. Oranje = doe het dan voor je land. Rood = kijk er nog even naar en keer dan om.

Quote: Origineel geplaatst door ponsteen op 05 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door coulthard op 05 Augustus 2005 Die getallen op de helling zijn dat de procenten?
Nee hoor, alleen maar het aantal tandjes op je voorblad dat je ervoor nodig hebt. Geel = lekker sporten in het zonnetje. Oranje = doe het dan voor je land. Rood = kijk er nog even naar en keer dan om.

dan lukken sommige stukken alleen maar met Shimano voorbladen ... enkel Shimano heeft bij mijn weten slechts halve tanden

Quoten: Origineel geplaatst door coulthard op 05 Augustus 2005

Die getallen op de helling zijn dat de procenten?


yes indeed...
Verbazingwekkend dat jij dat niet weet Coulthard... maar: nobody is perfect..

Quoten: Origineel geplaatst door Epistaxis op 08 Augustus 2005


Quoten: Origineel geplaatst door coulthard op 05 Augustus 2005

Die getallen op de helling zijn dat de procenten?


yes indeed...
Verbazingwekkend dat jij dat niet weet Coulthard... maar: nobody is perfect..

In dat geval vindt ik hem nog niet heel speciaal. Ik heb weleens erger gezien. Ik kan me nog een veredeld geitenpad herrineren van 26 km lang aan gemiddeld 9,6 % met enkele kilometers achtereen aan 16%

Oke, maar CyclingCols gaat over geasfalteerde cols, niet over MTB passen. Daar zou je weer een hele andere database over kunnen aanleggen. Ik bedoel maar, die bospaden naar de MV staan natuurlijk ook niet in de database. Bovendien zijn die geitenpaden door oneffenheden veel technischer, waardoor een vergelijk moeilijk gaat.

Quoten: Origineel geplaatst door ponsteen op 08 Augustus 2005

Oke, maar CyclingCols gaat over geasfalteerde cols, niet over MTB passen. Daar zou je weer een hele andere database over kunnen aanleggen. Ik bedoel maar, die bospaden naar de MV staan natuurlijk ook niet in de database. Bovendien zijn die geitenpaden door oneffenheden veel technischer, waardoor een vergelijk moeilijk gaat.

Oh ja, dus die col van de Giro was zeker in mijn dromen?

Dat was een tussengeval. Een brede grindweg, zeer hard doordat het wegdek grondig was behandeld en bovendien zonder oneffenheden (die hadden ze allemaal weggehaald). Maar ja, tuurlijk, er zijn plekken op de wereld waar je bergen van zeeniveau tot 6000 meter hebt. Daarmee vergeleken zijn de Alpen weer kleine pukkels met hoogteverschillen van doorgaans 1000 a 1500 meter.

Quoten: Origineel geplaatst door coulthard op 05 Augustus 2005

Die getallen op de helling zijn dat de procenten?

gemiddeld % voor die kilometer. dwz het kan steiler en minder steil die km...zo is er een km van 9% op de Hautacam die begint met een afdaling ....zelf niet gereden want ziek die dag weet het van mijn maten...