sloping of gewoon frame

[lancer]

Wat zijn de voordelen nou van een sloping, steeds meer profploegen rijden erop en giant maakt alleen nog maar sloping frames. Stuurt het nou zo veel beter of zijn ze stijver?

[marconi]

Lancer, hierover is al heel veel geschreven op dit forum. Probeer zoek functie eens.

[ponsteen]

Het zijn vooral de looks die anders zijn. Andere voordelen als gewichtsbesparing en hogere stijfheid zijn te gering of zelfs niet aantoonbaar. Voor mij persoonlijk is het handig dat mijn knieen de ruimte hebben (bij conventioneel frame zit bovenbuis hinderlijk in de weg, als knieen bij het trappen tegen elkaar komen).
Verder is de geometrie anders. Bij erg grote of juist heel kleine frames ziet dit er volgens sommigen wat normaler uit. Een conventioneel frame van 62 ziet er erg gek uit, een compact frame L of XL niet. Volgens mij heb je verder op een compact / slooping frame vaak een iets gestrektere zit (maar dat is ook afhankelijk van stuurpen natuurlijk.
Voor verdere meningen kun je idd het beste even zoeken.

[scepticus]

Nou in principe verandert het laten aflopen van de bovenbuis natuurlijk niks aan de verdere geometrie van de fiets.
Het is wat lichter, maar dat maakt niet zo heel veel uit.
De zadelpen steekt verder uit, als je een lichte carbon of titanium pen neemt kan dat extra comfort opleveren.

[bike_add1ct]

Nog 1 duit in het zakje: het grote voordeel van sloping voor de fabrikant is dat ze maar 5 (bijvoorbeeld) maten frames hoeven produceren, dat scheelt natuurlijk aardig in de kosten. De voordelen voor de consument zijn genoemd maar deze zijn allen eigenlijk maar zeer gering, of persoonlijk.

[dutchflandrien]

die keuze hangt gewoon van je persoonlijke smaak af denk ik

[tyrw]

Topic bestaat al.
http://www.fiets.nl/forum/display_topic ... age=Search
slot
-mod