Fiets.nl

Beste mensen,

Ik ben 2m 6cm groot en weeg 108kg. Maar ik zou graag zeer mooie wielen hebben. Want vind ik mooi? Wel ik vind wielen met zeer hoge velgen mooi. Wie kan mij stijve wielen aanbevelen voor men gewicht en die toch flashy zijn?
budget: 2000€ (dus kan ik eigenlijk alle wielen wel ongeveer betalen)

Zie de discusie onder 'sterkste wielen'. Mijn mening is, hoe duurder hoe lichter en dat is mij in het verleden meermaals slecht bekomen. motto: 36 spaken, sterke velg en een vakman!

heb in verleden met 2 meter lengte en hetzelfde gewicht deze ervaring opgedaan!

Met een budget van 2000 euro zou ik direct in het hoekje van Campagnolo Bora, Lightweight en Easton Tempest II carbon neuzen, alleen zou ik dat nooit aandurven met 108 kg schoon aan de haak.

Ik zou dan toch liever naar een Mavic CXP33 + 36 spaken + Record/Dura-Ace/DT 240s/Chris King/etc naven kijken.

Lightweight met 20 spaken voor zou wel moeten kunnen denk ik (maar dat zijn wel tubewielen)
Cosmic Carbone zijn ook wel stijf.
Die nieuwe Shimano carbon wielen met 50mm velg zijn ook heel erg stijf (maar nog niet te koop)

Quoten: Origineel geplaatst door bike_add1ct op 27 Juni 2005

Met een budget van 2000 euro zou ik direct in het hoekje van Campagnolo Bora, Lightweight en Easton Tempest II carbon neuzen, alleen zou ik dat nooit aandurven met 108 kg schoon aan de haak. Ik zou dan toch liever naar een Mavic CXP33 + 36 spaken + Record/Dura-Ace/DT 240s/Chris King/etc naven kijken.


Als ie 2000 € lichter is kunnen Bora's, lightweights of Tempests vast wel
* wou dat ik ook 2000€ uit kon geven, desnoods aan een hele fiets

Quote: Origineel geplaatst door Scepticus op 27 Juni 2005
Lightweight met 20 spaken voor zou wel moeten kunnen denk ik (maar dat zijn wel tubewielen)Cosmic Carbone zijn ook wel stijf.Die nieuwe Shimano carbon wielen met 50mm velg zijn ook heel erg stijf (maar nog niet te koop)



Oh... ik heb leren testen relativeren. Heb ook gezien wat de nieuwe Shimano wielen in test geven, evenals testen die de Shimano WH-R550 of WH-R600 goede punten gaven.
Ik moest daar smakelijk om lachen, want van die laatste zie ik ze een na een stuk gaan bij Beveren2000 (QuickStep-beloftes): daar is niemand tevreden over. Ook over Shimano Dura-Ace wielen heb ik nog maar weinig tevredenhied van high end gebruikers gehoord, zeker niet over de stijfheid.

Testen, allemaal mooi, maar verlies nooit het belang van gebruikerservaring uit het oog!!

ik zou het risico toch niet nemen om carbonwielen aan te schaffen met zulk gewicht. Het zou een verloren investering kunnen zijn. Langs de andere kant het leven zit vol risico's toch  .Als je voor zekerheid wil kiezen dan kan je ook naar Easton Circuitwielen grijpen, getest tot 130kg.
TS

Volgens mij kom je dan echt uit bij de Lightweight set (20 spaaks). Ik kan me herrinneren dat ik eens heb gelezen dat deze voor rijders t/m 110 kg prima heel moeten blijven. Je zit dan alleen wel € 500 boven je budget...
De Cosmic Carbones zijn wel stijf, maar het maximale gewicht is 85kg. In de praktijk blijkt echter dat bij normaal gebruik het maximale gewicht rond de 95kg ligt als je ze niet al teveel misbruikt. Dat ga je dus niet redden met je gewicht, ik weet er alles van...

2500euro voor een set wielen......................Met alle respect voor de mensen die het er wel aan uitgeven, maar ik vind het totaal van de zotte en compleet niet zinnig.

Momentums, Campa Bora's en de eerdergenoemde Easton kun je vergeten (gewoon te slap voor jouw gewicht) De 2004 Mavics kunnen, de nieuwe niet meer. In hoog profiel blijven er dan de 2004 cosmics (de 2005 zijn te slap) en de zwarte versie van de Shamals over (heb ik ook met zware klanten veel ervaring mee opgedaan). Gek genoeg is het duurste wiel: de Lightweight 20/20 juist weer wel geschikt tot 120 kg maar dan praat je wel over zo'n  slordige 2300 Euro.

waarom neem je geen Lightwheels van Rose>Versand...die geven 3j garantie op spaakbreuk...ze zijn niet heel zwaar, vrij mooi en niet duur...
kan je van de rest van't geld mooie carbon dingetjes kopen