Fiets.nl

Nieuwe in het assortiment van 2012 zijn de 'betaalbare' 50mm carbon/alu wielen van de Italianen. Ik ben benieuwd of er gebruikerservaringen zijn v.w.b. het volgende trio:

Mavic Cosmic Carbone SL
Fulcrum Red Wind 50mm
Campagnolo Bullet 50mm

Hoe groot is verschil in deze wielsets? Voordeel bij de Campa's is dat zij ook leverbaar zijn met keramische lagers. Zijn er redenen om voor de één dan wel de ander te gaan?

Mavic is ondertussen bewezen kwaliteit.
Fulcrum en Campa hebben een erg degelijke merk reputatie.

Er is dus niets mis mee, koop vooral de wielen die je zelf het mooiste/beste vind.
Smaken verschillen gelukkig.

Lees ook eens dit Topic=> http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?f=10&t=2152" onclick="window.open(this.href);return false;
En over Mavic wielen en het verschil tussen gewone en keramische lagers staat het internet barstensvol.
Even Google gebruiken en er gaat een wereld voor je open.

kc82 schreef:Nieuwe in het assortiment van 2012 zijn de 'betaalbare' 50mm carbon/alu wielen van de Italianen. Ik ben benieuwd of er gebruikerservaringen zijn v.w.b. het volgende trio:

Ik wil niet veel zeggen, maar Mavic is frans....niet italiaans

gekke_henkie schreef:

kc82 schreef:Nieuwe in het assortiment van 2012 zijn de 'betaalbare' 50mm carbon/alu wielen van de Italianen. Ik ben benieuwd of er gebruikerservaringen zijn v.w.b. het volgende trio:

Ik wil niet veel zeggen, maar Mavic is frans....niet italiaans

Die zijn ook niet nieuw, maar de Bullets wel. En die zijn... jawel, Italiaans.

lcsmt schreef:Mavic is ondertussen bewezen kwaliteit.
...................................
.

Er zijn er, die anders denken over de kwaliteit en service van mavic.

http://www.harfoto.nl/Wiel/Wiel.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

ultimatecf schreef:

lcsmt schreef:Mavic is ondertussen bewezen kwaliteit.
...................................
.

Er zijn er, die anders denken over de kwaliteit en service van mavic.

http://www.harfoto.nl/Wiel/Wiel.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Toch denk ik ook dat spaken iets is dat niet iedereen zelf moet (willen) doen...

ultimatecf schreef:

lcsmt schreef:Mavic is ondertussen bewezen kwaliteit.
...................................
.

Er zijn er, die anders denken over de kwaliteit en service van mavic.

http://www.harfoto.nl/Wiel/Wiel.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Als je daar 1100 Euro voor betaald hebt ben je inderdaad genaaid.

kc82 schreef:Nieuwe in het assortiment van 2012 zijn de 'betaalbare' 50mm carbon/alu wielen van de Italianen. Ik ben benieuwd of er gebruikerservaringen zijn v.w.b. het volgende trio:

Mavic Cosmic Carbone SL
Fulcrum Red Wind 50mm
Campagnolo Bullet 50mm

Hoe groot is verschil in deze wielsets? Voordeel bij de Campa's is dat zij ook leverbaar zijn met keramische lagers. Zijn er redenen om voor de één dan wel de ander te gaan?

Zijn de Red en Bullet wielen niet gewoon dezelfde, m.u.v. het G3 spaakpatroon bij de Campa's? (Fulcrum is ook van Campagnolo namelijk)
Ik heb zelf hele goede ervaringen met Cosmics.

lcsmt schreef: Als je daar 1100 Euro voor betaald hebt ben je inderdaad genaaid.

Valt wel mee hoor, voor een setje Cosmic premiums. Mavic heeft pas sinds kort de prijzen van de Cosmics drastisch omlaag gegooid. Adviesprijs van deze wielen lag een paar jaar terug nog rond de 1300 euro dacht ik.

ultimatecf schreef:

lcsmt schreef:Mavic is ondertussen bewezen kwaliteit.
...................................
.

Er zijn er, die anders denken over de kwaliteit en service van mavic.

http://www.harfoto.nl/Wiel/Wiel.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit soort schade (nippel door de velg getrokken) komt volgens mij meestal door een te hoge spaakspanning door te strak naspannen. Maar is dat niet het geval dan kan ik me voorstellen dat je niet blij bent. Wel een mooie dwarsdoorsnede. Lees regelmatig dat de carbon kap niets aan stijfheid toevoegt. Kijk dan maar eens goed naar de onderliggende platte aluminium velg en probeer een dergelijke velg met 20 spaken in het achterwiel goed strak te krijgen. Dat gaat je niet lukken. En cosmic carbone wielen zijn dat zonder meer wel. Die holle carbon kap helpt dus wel degelijk.

Denk dat er nog er weinig ervaringen zijn met de bullet en red wind wielen, maar de naven van deze merken staan toch redelijk goed bekend en de velgen zijn niet extreem licht. Dat moet toch wel een strak setje wielen opleveren zou je zeggen. Ik vind alleen de stickers/decals niet mooi. Dat kan echt veel beter....

Focus schreef:

ultimatecf schreef:

lcsmt schreef:Mavic is ondertussen bewezen kwaliteit.
...................................
.

Er zijn er, die anders denken over de kwaliteit en service van mavic.

http://www.harfoto.nl/Wiel/Wiel.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Toch denk ik ook dat spaken iets is dat niet iedereen zelf moet (willen) doen...

Ziet er niet best uit! Toch hoor en lees ik weinig klachten over de Mavic Cosmic wielen. Eigenlijk nog helemaal nooit echt problemen gehoord, op de gebruikelijke problemen met het body dan.

Het voordeel van de Mavic wielen is dat de spaken niet vast zitten in het carbon, maar in de aluminium velg. Dit resulteert wat mij betreft toch in een sterker wiel.

Rey953 schreef:

Het voordeel van de Mavic wielen is dat de spaken niet vast zitten in het carbon, maar in de aluminium velg. Dit resulteert wat mij betreft toch in een sterker wiel.

Dat verschil met de Campa/Fulcrums viel mij ook direct op. Je zegt "Dit resulteert wat mij betreft toch in een sterker wiel", maar waar baseer je dat op? Ik zeg niet dat het niet waar is, maar ben benieuwd wat de gedachtegang hierachter is.

Alu en carbon zijn lastig met elkaar te verlijmen heb ik me ooit laten vertellen. Als de spaken aan het carbon vast zitten, dan wordt de lijmverbinding bij de alu velg ineens veel zwaarder belast. Iets anders kan ik niet verzinnen iig