wegbandjes 29 mtb

[marcjanssen]

Hey, ik wil wegbandjes kopen voor onder mijn 29 MTB. Zijn dit de juiste?

http://www.bike2build.nl/product/TR0689" onclick="window.open(this.href);return false; ... 35c-35-622

En moet ik nog andere binnenbanden erbij kopen omdat ze smaller zijn?

Gr Marc

[klimmer]

Zeker zijn die goed. het zijn wel draadbanden, dus niet zo soepel als vouwbanden. Dit is overigens model 2011 en daarnaast zijn ze, zeker voor draadbanden, erg duur. Ik heb goede ervaring met deze banden in een iets bredere maat vouwbanden en voor minder geld. Model 2012 heeft een andere struktuur en zijn daardoor en soepel en vrijwel onkwetsbaar. De minimum breedte van je binnenbanden staat erop. SV17 van Schwalbe is de reguliere binnenband voor deze maat.
Deze dus, verzendkosten slechts €4,95: http://www.bike-components.de/products/ ... 2012-.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Bij bikecomponents krijg je vouwbanden voor dezelfde prijs als bij bike2build voor draadbanden.

[Focus]

Deze banden zijn volgens mij allemaal niet geschikt voor een 29er omdat ze 29" moeten zijn.

[scepticus]

29" = 28" = 700c = ETRTO 622m

[klimmer]

Deze banden zijn volgens mij allemaal niet geschikt voor een 29er omdat ze 29" moeten zijn.

een echte blooper!

[apexrider]

Ik was er ook klakkeloos vanuit gegaan dat een 29er over 29" wielen beschikt. Waarom heet dat ding eigenlijk een 29'er, klinkt dat beter?

[rodger]

Ik heb de Kojak in 1.35 van Schwalbe en ben daar heel tevreden van.Niet al te gemakkelijk te monteren op ZTR Crest 29'maar het lukt zonder sleutels.Bij de band van de velg te doen moet ik wel een bandenlichter gebruiken.Is een soepele band en heb hem 44 euro betaald,.Heb hem ook geprobeerd van tubeless te maken maar is me niet gelukt.

[sospiro]

Ik was er ook klakkeloos vanuit gegaan dat een 29er over 29" wielen beschikt. Waarom heet dat ding eigenlijk een 29'er, klinkt dat beter?

Het heet 29er omdat een wiel van 700c met een wegbandje een kleinere omtrek heeft dan een 700c wiel met een veel dikkere mtb band er omheen.

[marcjanssen]

Dag Klimmer

Met welke breedte heb jij ervaring? Ik wil ze gaan gebruiken om met de mtb deze zomer een tocht van 1000km te maken. dus buiten dat ze lekker rollen is het ook nog wel belangrijk dat ze niet al te snel lek gaan.

gr marc

[jlve]

Continental Sportcontacts doen het ook goed, ook goede lekbestendigheid. Hebben alleen wat minder profiel.

[klimmer]

Dag Klimmer

Met welke breedte heb jij ervaring? Ik wil ze gaan gebruiken om met de mtb deze zomer een tocht van 1000km te maken. dus buiten dat ze lekker rollen is het ook nog wel belangrijk dat ze niet al te snel lek gaan.

gr marc

Met de 40-622, zijn in feite 38-39mm breed, afhankelijk van de velg waar ze op zitten. Lekke banden op dergelijke tochten zijn de grootst mogelijke ergernis. In dat geval raad ik je de Marathon Racer 2012 vouwband aan. Deze heeft een soepele en vrijwel lekdichte geweven kunststof laag als karkas. (High Density Speed Guard) Dit materiaal zit sinds 5 jaar in alle topbanden van Schwalbe verwerkt, maar in de Racer van 2011 nog niet. Het is vrij prijzig. Ik heb ervaring hiermee in de maat 50-622 Marathon Supreme 6000 km en Marathon Dureme 4000 km. Geen enkele lekke band. Als je met bagage fietst is mijn advies sowieso: neem een bredere band. Die lopen lichter. Ze zijn iets zwaarder, maar lopen lichter. Het contactvlak met de weg is immers kleiner, vooral korter. Binnenband bij 50-622: SV19.

[klimmer]

Ik was er ook klakkeloos vanuit gegaan dat een 29er over 29" wielen beschikt. Waarom heet dat ding eigenlijk een 29'er, klinkt dat beter?

Marketing trick uit de States, de geboorteplaats van de mountainbike in al zijn varianten. 29" is geen maat, maar een aanduiding middels een getal. Indien iedereen ETRTO maten zou gebruiken was er geen verwarring. Maar de fietsbranche is zacht uitgedrukt nogal conservatief.