Pagina 1 van 3
Wie kent een ZEER BREDE cyclocross band met zeer grof profie
Geplaatst: 16 nov 2010 12:55
door sto3mp3n
Reeds gezocht in de bestaande posts, en op verschillende sites van banden fabrikanten, maar (nog) niet echt gevonden wat ik zoek.
Ik zoek dus een ZEER brede cyclocross band met HEEL grof profiel.
Quasi een MTB band (maar dan voor op een cyclocrosser)
(Puur voor recreatieve tochten want ik weet dat die niet reglementair zijn in wedstrijdverband)
Alvast bedankt!!
Geplaatst: 16 nov 2010 13:16
door lvgh
Schwalbe heeft een CX versie van de Rocket Ron die volgens mij bekend staan om z'n grove noppen. Deze is wel "maar" 35mm breed. Ik zie op hun site echter ook de
smart sam, verkrijgbaar in breedtes tot 47mm, misschien is dat iets?
Geplaatst: 16 nov 2010 13:21
door thja14
Schwalbe Smart Sam in 28x1,6 (700x40c) vind ik redelijk extreem.
Geplaatst: 16 nov 2010 13:27
door sto3mp3n
Ja, de Smart Sam is al ne serieuze band.
(was hem zelf ook al tegen gekomen, maar desalniettemin bedankt!).
Denk (vrees) ook dat ik niet snel breder dan een 40 mm ga kunnen vinden voor een cyclocrosser. (als iemand er andere kent... laat maar weten!)
Zelf droomde ik van een band van ongeveer een 50 mm breedte en met van die lekker grove noppen van een 5 mm breedte.
Wie o wie kent ze...
Geplaatst: 16 nov 2010 13:33
door klimmer
Schwalbe Nobby Nic in 57-622 of zelfs 60-622, als dat niet breed en grof genoeg is! Moeten die op 14-622 velgen? zou ik maar niet doen!
Geplaatst: 16 nov 2010 13:42
door sto3mp3n
Jawatte, die Nobby Nic is denk ik wat ik zoek! (had ik zelf niet gezien omdat ie onder de MTB banden staat en die maat overal kleiner was, behalve precies bij deze)
zie dat ie 29 inch is, wat wil zeggen wielmaat van een crosser/hybride fiets, dus moet passen toch...
Kan eigenlijk niet goed aan die maat uit: vb 29 x 2.25 staat er en dan ook 57 -622
Dacht dat 29 de buitenmaat is van de band (29 inch) en dat 2.25 (inch) de breedte van de band is.
Maar er staat dan ook de maat 57 - 622. Wat wil dat zeggen? (want een cyclocross wiel is maat 700)
Geplaatst: 16 nov 2010 13:42
door corniel
Gekke suggestie: een 'smallere' (29" ) MTB-band proberen?
Geplaatst: 16 nov 2010 14:05
door lvgh
Sto3mp3n schreef:Jawatte, die Nobby Nic is denk ik wat ik zoek! (had ik zelf niet gezien omdat ie onder de MTB banden staat en die maat overal kleiner was, behalve precies bij deze)
zie dat ie 29 inch is, wat wil zeggen wielmaat van een crosser/hybride fiets, dus moet passen toch...
Kan eigenlijk niet goed aan die maat uit: vb 29 x 2.25 staat er en dan ook 57 -622
Dacht dat 29 de buitenmaat is van de band (29 inch) en dat 2.25 (inch) de breedte van de band is.
Maar er staat dan ook de maat 57 - 622. Wat wil dat zeggen? (want een cyclocross wiel is maat 700)
700 = 622 = 28 inch
57 is de breedte, die volgens mij nooit in een cyclocrossfiets gaat passen... (en waarschijnlijk ook niet op de velg past ivm breedte?). Het lijkt me een beetje overkill. Een paar mm extra t.o.v. een gewone cyclocrossband ga je volgens mij al goed merken.
Geplaatst: 16 nov 2010 14:25
door thja14
Denk niet alleen aan de breedte, maar zeker ook aan de hoogte van zo'n band, zou ook nog wel eens een probleem kunnen zijn bij je voor of achtervork.
Geplaatst: 16 nov 2010 14:30
door sto3mp3n
Heb nu een zee van ruimte tussen band en frame, dat ik er nog niet bij stil gestaan had dat dit mss een probleem zou kunnen zijn, maar zal idd eerst eens meten en kijken wat er zoals maximaal op zou kunnen. Goeie tip!
Geplaatst: 16 nov 2010 14:47
door klimmer
Sto3mp3n schreef:
Kan eigenlijk niet goed aan die maat uit: vb 29 x 2.25 staat er en dan ook 57 -622
Dacht dat 29 de buitenmaat is van de band (29 inch) en dat 2.25 (inch) de breedte van de band is.
Maar er staat dan ook de maat 57 - 622. Wat wil dat zeggen? (want een cyclocross wiel is maat 700)
Sinds 1980 wordt voor wiel en bandenmaat de internationale standaard gehanteerd vastgelegd door ETRTO (Brussel 1964). Hiermee komen de nationale systemen (in dit voorbeeld 700C=Frans en 28" = Engels) te vervallen. Vaak staan sommige nationale aanduidingen (is niet hetzelfde als een maat) wel nog op de banden vermeld. De fietswereld is nogal conservatief (zacht uitgedrukt) en blijft, zelfs na 30 jaar, nog altijd die aanduidingen gebruiken. In de internationale standaard zijn ALLE MATEN na te meten en vermeld in mms. Het ETRTO-systeem is eenduidig en consistent. 26" is geen bandenmaat, enkel een nominale aanduiding, want er zijn wel 5 bandenmaten die vroeger met 26" werden aangeduid: 559, 571, 584, 590 en 597mm. Banden van de ene maat passen niet op een andere maat velg. Zie overigens Wikipedia bij bandenmaat fiets.
Geplaatst: 25 nov 2010 11:36
door sto3mp3n
FYI: heb de Smart Sam 47-622 aangekocht. Bangelijke band voor op mijne crosser!
)
Vooraan past ie perfect, alleen achteraan raakt de zijkant net een beetje de kader, dus ga hier toch nog een andere (iets kleinere) voor zoeken. (dat het niet dezelfde zijn voor en achter maakt mij niet veel. crossen is voor mij zo snel mogelijk door de bossen en velden scheuren met zo weinig mogelijk op uw gezicht te gaan. de looks zijn voor mij hier nie van belang.)
Nu nog uitkijken naar een groffe 40-622 voor vanachter
)