Fiets.nl

Beste,

Ik lees over beide banden veel goed (ook hier op het forum) maar een heel duidelijk antwoord heb ik niet gevonden.

Ik rij enkel recreatief, geen wedstrijden en mijn gemiddelde snelheden liggen niet hoog (rond 27km/h als ik alleen een ritje maak). Eerst reed ik met de standaard gemonteerde banden michelin dynamic en 3 keer na elkaar bij nat wegdek lekke band.... Ik rij voorlopig met oude ultremo's die mijn pa had liggen maar ben op zoek naar een goede band en kwam bij beide conti's uit.

Met een goede band bedoel ik lekbestendig, goede grip en die toch een aantal km meekunnen. Als de reacties voor de 4 seasons enkel positief blijken te zijn wil ik die 12€ per set wel extra geven.

En tweede vraag: Wat houdt me tegen om niet voor de 25mm te kiezen, lijkt mij voor een recreant enkel maar pluspunten te hebben?

Alvast bedankt,
Frank

Als het door je frame past ben je inderdaad beter af met 25 mm banden.

De voordelen van de 4 Seasons liggen bij lage temperaturen, dan zouden ze volgens Continental meer grip moeten hebben dan standaard 4000S. Ik zou het lekker bij de 4000S houden, prima band: redelijke rolweerstand, zeer lekbestendig en duurzaam.

Gewoon de 4000s nemen. Rij er al jaren mee. zomer en winter rij ik er mee. Die 4 seasons is leuk voor in de sneeuw maar dan zit ik bij de verwarming

Pas een keer een lekken band gehad. Zet ze ook een keer in de week op de druk waar je gewoonlijk op rij.

Zeker 25mm doen. Ik vond het echt een flinke verbetering ten opzichte van 23mm.

Bedankt voor het snelle antwoord allemaal. zal binnenkort bestelling van de 25mm 4000S bij rose of bikecomponents plaatsen

Ik ben ook overgestapt van 23mm GP4000s naar 25mm GP4000s, en ik vind de 25mm veel lekkerder en comfortabeler rijden.
Geen snelheidsverlies, integendeel ik kan nu over klinkers gewoon doortrappen zonder dat harde geschud van de wielen.
Ook zijn de 25mm banden een stuk makkelijker op een velg te leggen dan de 23mm's, gewoon met je vingers zonder bandenlichters.
Voor mij is 25mm top !