Falend toezicht van Nederlandse Doping Autoriteit

nietszonderfiets · nietszonderfiets 06 mar 2013 16:56

Wanneer worden meneer Herman Ram c.s. van de Nederlandse Doping Autoriteit nu eens ter verantwoording geroepen voor hun falend toezicht.

Meneer Ram c.s. van de NDA ontvangen jaarlijks bakken met geld van de NOC-NSF en belastinggeld van het ministerie VWS. Ze beschikken over moderne laboratorium faciliteiten, maar het enige wat ze lukt is een handvol sukkelaars (atleten uit de B-categorie) pakken die een met doping vervuild voedingspreparaat hebben genomen en mensen die de administratie van hun whereabouts niet op orde hebben.

De huidige dopingbiecht in het wielrennen is alleen maar het gevolg dat sporters zijn gaan praten en hun collega's er bij gelapt hebben, niet omdat er een positieve plas of bloedmonster is gevonden.
Meneer Ram c.s. heeft altijd hoog opgegeven van hun capaciteiten om doping op te sporen, maar de werkelijkheid is anders. Sporters die hun hele carriere doping hebben gebruikt (Armstrong, Boogert, Leipheimer, Rasmussen) zijn nooit positief getest.

Meneer Ram komt bij elke dopingzondaar z'n obligate riedeltje opdreunen over hoe fout en oneerlijk doping wel niet is. Hij heeft steevast z'n moralistische oordeel klaar.
De NDA noemen zich een toezichthoudende organisatie, maar in werkelijkheid zijn ze stekeblind. De NDA heeft op kosten van de belastingbetaler jarenlang prutswerk afgeleverd. Ook de NDA moet haar verantwoordelijk nemen. Door hun onvermogen dopingzondaars op te sporen is meneer Ram en zijn NDA een deel van het probleem. Ook zij moeten verantwoordelijk dragen in plaats moralistische praatjes te verkopen

timo2.0 06 mar 2013 17:56

Ik zou het een hetze vinden als nu plotseling Herman Ram tot kop van jut wordt geroepen. Laten we wel wezen, alle dopingautoriteiten lopen achter de feiten aan, of het nu Nederland, België, Frankrijk, Spanje, Italië, Duitsland of de VS is. Als ze iemand pakken dan is het toeval of door indirect bewijs. Armstrong, Boogert, Leipheimer, Rasmussen, hebben uiteindelijk bekent maar zijn nooit positief getest. Niet door Ram maar ook niet door zijn buitenlandse collega's. Dus dan vervang je Ram en consorten...en dan wordt zijn plek plotseling ingenomen door een wonderspeurder? En waar halen ze die dan vandaan?

mao · mao 06 mar 2013 17:59

+1
Het zelfde geld voor de heren journalisten, nu hebben allemaal hun (ver)oordeel klaar.
Een beetje (onderzoek / kritische ) journalist had natuurlijk wat moeten kunnen vinden.

timo2.0 06 mar 2013 18:06

Leuk trouwens dat je na vijf maanden opeens weer opduikt, maar heb je hier nou al excuses voor gemaakt?

nietszonderfiets schreef:Ik zie dat we ook van "Tennisser" geen fatsoensnormen en beschaafdheid hoeven te verwachten. Lekker anomiem schelden, bij gebrek aan argumentatie. Ik kan het je niet kwalijk nemen, het is waarschijnlijk omdat je 'n andere niet-westerse cultuur komt.

mao · mao 06 mar 2013 18:06

@Timo
De heren worden ingehuurd om te controleren, als dat niet kunnen (voor wat voor reden ook ) heeft het ook niet z'n zin.

timo2.0 06 mar 2013 18:07

mao schreef:@Timo
De heren worden ingehuurd om te controleren, als dat niet kunnen (voor wat voor reden ook ) heeft het ook niet z'n zin.

Dus alle dopingautoriteiten wereldwijd afschaffen? Of leeft bij jou de illusie dat ze hun best niet hebben gedaan en dat anderen het beter kunnen?

rob74 06 mar 2013 18:12

Nee he,.... nietszonderfiets is terug.

En het begon net leuk te worden hier. Krijgen we dat weer.

Herman_N · Herman_N 06 mar 2013 18:26

Het had je gesierd als je er ook nog bij had verteld wat de NDA en Herman Ram wel hadden moeten doen ipv alleen maar een afbraakmening te ventileren. Dit is niveau borrelpraat.

timo2.0 06 mar 2013 18:30

Herman_N schreef:Het had je gesierd als je er ook nog bij had verteld wat de NDA en Herman Ram wel hadden moeten doen ipv alleen maar een afbraakmening te ventileren. Dit is niveau borrelpraat.

"nietszonderdefiets" waant zich wellicht een Jelle Brand Corstius en ziet in Ram zijn Sjoerd van Keulen. Alleen gebruikt "nzdf" liever het powned-toontje van Rutger Castricum: onderbuik-gejoel zonder feitelijke onderbouwing.

mao · mao 06 mar 2013 19:47

Ik kan niet oordelen of ze hun best niet hebben gedaan en of andere het beter zouden doen, allen als ik ergens voor betaal wil ik wel graag resultaat.
Dat is toch niet zo raar?

elefantino · elefantino 06 mar 2013 19:48

Eens met Timo, Rob en Herman. Sorry, meer kan ik er niet van maken. Kansloos topic imho.

nietszonderfiets · nietszonderfiets 06 mar 2013 22:15

timo2.0 schreef:Leuk trouwens dat je na vijf maanden opeens weer opduikt, maar heb je hier nou al excuses voor gemaakt?
nietszonderfiets schreef:Ik zie dat we ook van "Tennisser" geen fatsoensnormen en beschaafdheid hoeven te verwachten. Lekker anomiem schelden, bij gebrek aan argumentatie. Ik kan het je niet kwalijk nemen, het is waarschijnlijk omdat je 'n andere niet-westerse cultuur komt.

Geachte mevrouw Timo

Ik ben absoluut niet van plan om mijn excuses aan te bieden

Groet