Thompson R7200

Ben with a problem · Ben with a problem 08 mar 2013 19:51

Hallo iedereen!

Ik zou mij een nieuwe koersfiets willen kopen en ik ben van plan om voor de Thompson R7200 te gaan. Nu vraag ik mij af of ik voor de Shimano Ultegra of voor de Shimano 105 (beiden trippel). Waarschijnlijk ga ik de Ultegra uitvoering kiezen, maar is het wel de moeite om 400 euro meer te betalen? De standaard wielen op deze fiets zijn de TRC SENSO. Dat is een van de goedkopere wielen. Zijn dit goede wielen? Ik heb geen zin om terug, zoals bij mijn vorige koersfiets, dat bij het minste tikje tegen het wiel, het krom trekt...

Advies?

popeye165 · popeye165 08 mar 2013 21:21

Als je een Thompson koopt, kijk dan eerst of hij netjes is gespoten. En vorig jaar werden ze altijd af gemonteerd me Rodi wielen... Die waren niets waard!
Is de meerprijs van 400 alleen voor de ultegra of zijn er dan nog andere veranderingen?
En hoeveel km's fiets je per jaar? als je af en toe maar eens gaat fietsen is 105 zeker goed genoeg.. Maar als je veel gaat fietsen is ultegra zeker aan te raden

Ben with a problem · Ben with a problem 09 mar 2013 11:24

Ik ben deze morgen in mijn fietsenwinkel gaan kijken, en de fiets ziet er wel vrij netjes uit. Hij zou afgemonteerd zijn met TRC SENSO. Het zien er mij leuke wielen uit omdat er accenten van uit het kader in terugkeren. Ik zou voor een trippel gaan en dan zou de fiets (met TRC SENSO wielen) met 105, 1429 euro, met Ultegra 1859 euro en met Tiagra 1185 euro kosten. ik ben van plan om wekelijks een 80 à 100 kilometer te rijden, dus ongeveer 1000 à 2000 kilometer per jaar (veel hangt af van het weer

).

popeye165 · popeye165 09 mar 2013 19:04

Ja dan zou ik ook een 105 nemen

veel plezier ermee!

buddo · buddo 09 mar 2013 19:37

Ben with a problem schreef:Ik ben deze morgen in mijn fietsenwinkel gaan kijken, en de fiets ziet er wel vrij netjes uit. Hij zou afgemonteerd zijn met TRC SENSO. Het zien er mij leuke wielen uit omdat er accenten van uit het kader in terugkeren. Ik zou voor een trippel gaan en dan zou de fiets (met TRC SENSO wielen) met 105, 1429 euro, met Ultegra 1859 euro en met Tiagra 1185 euro kosten. ik ben van plan om wekelijks een 80 à 100 kilometer te rijden, dus ongeveer 1000 à 2000 kilometer per jaar (veel hangt af van het weer ).

Jemig... wat een prijsverschil tussen 105 en Ultegra. Dan wist ik het wel...
Die TRC Senso wielen zijn behoorlijk zwaar... waarschijnlijk redelijk degelijk setje. Zitten Miche Primato naven in.
Maar... kun je niet vragen of ze de fiets afleveren op Fulcrum Racing 7 of zo? Dat is een stukje lichter en bewezen kwaliteit. Verkoopprijs van die wielen is gelijk aan die TRC Senso (althans, op het web) maar dan weet je wat je krijgt.

Ernie C. 09 mar 2013 20:15

1429 euro voor een aluminium fiets met 105 is sowieso aardig aan de prijs. Dat moet ook 3 à 400 euro goedkoper kunnen...

Ben with a problem · Ben with a problem 10 mar 2013 19:07

Buddo schreef:Jemig... wat een prijsverschil tussen 105 en Ultegra. Dan wist ik het wel...
Die TRC Senso wielen zijn behoorlijk zwaar... waarschijnlijk redelijk degelijk setje. Zitten Miche Primato naven in.
Maar... kun je niet vragen of ze de fiets afleveren op Fulcrum Racing 7 of zo? Dat is een stukje lichter en bewezen kwaliteit. Verkoopprijs van die wielen is gelijk aan die TRC Senso (althans, op het web) maar dan weet je wat je krijgt.

Ja het is inderdaad een vrij groot prijsverschil, maar ik ga ook voor de trippel, die zijn wat duurder dan de compact of double...
Ik heb wat info gevraagd bij mijn fietsenmaker (hij is verdeler van Thompson). Ik heb hem gevraagd of ik niet wielen van 300 euro ipv. 200 euro zou kopen. Hij zei dat hij nog nooit problemen heeft gehad met die TRC Senso wielen. Dus het zullen waarschijnlijk de TRC Senso wielen worden

Ben with a problem · Ben with a problem 10 mar 2013 19:09

Ernie C. schreef:1429 euro voor een aluminium fiets met 105 is sowieso aardig aan de prijs. Dat moet ook 3 à 400 euro goedkoper kunnen...

Ja het is inderdaad vrij veel, maar het is de bedoeling dat ik met die fiets toch op z'n minst 7 jaar doe. Dan ga ik niet voor rommel gaan.

Daarom ga ik ook niet voor Tiagra of Sora. Op m'n vorige fiets had ik Tiagra, nooit problemen mee gehad maar ik heb er ook maar 3 seizoenen mee gereden en heel goed onderhouden...

Ben with a problem · Ben with a problem 10 mar 2013 19:12

popeye165 schreef:Ja dan zou ik ook een 105 nemen veel plezier ermee!

Lijkt mij inderdaad ook de beste oplossing, 400 euro meer is misschien een beetje veel

donkerrr · donkerrr 11 mar 2013 08:13

Ben with a problem schreef:
Ernie C. schreef:1429 euro voor een aluminium fiets met 105 is sowieso aardig aan de prijs. Dat moet ook 3 à 400 euro goedkoper kunnen...
Ja het is inderdaad vrij veel, maar het is de bedoeling dat ik met die fiets toch op z'n minst 7 jaar doe. Dan ga ik niet voor rommel gaan.
Daarom ga ik ook niet voor Tiagra of Sora. Op m'n vorige fiets had ik Tiagra, nooit problemen mee gehad maar ik heb er ook maar 3 seizoenen mee gereden en heel goed onderhouden...

Met een fiets van 1000 euro kan jij ook 7 jaar mee doen en krijg je voor dat geld ook wel 105... zou toch nog eens goed naar andere merken kijken!

Ernie C. 11 mar 2013 10:00

Dat bedoel ik, en dat moet gewoon lukken bij een lokale fietsenmaker. Als je het niet erg vind om via internet te kopen kun je voor dat bedrag een carbon fiets met Ultegra halen (b.v. een Prorace bij Math Salden).

Sebo · Sebo 11 mar 2013 11:42

Een prijsverschil van meer dan €400,- tussen 105 en Ultegra is zowiezo op z'n zachtst gezegd opmerkelijk.

Bij elke willekeurige webshop kun je zien dat het verschil in de regel "slechts" ca €200,- bedraagt.

Overigens is 105 een keurige groep.

m.v.g.

Sebo