Ik ben nieuw op dit forum en doe eigenlijk meteen een beroep op jullie kennis.
Ik rijd al bijna 20 jaar op de mountainbike, maar ben nu aan het kijken naar een racefiets voor wat meer wegkilometers. Omdat het een fiets voor erbij is heb ik het budget gesteld op maximaal € 1.500. Ik heb een paar maanden geleden een nieuwe mountainbike gekocht bij Canyon (Nerve AL 29 9.9SL), vandaar dat ik nu ook weer snel bij Canyon uitkwam. Met een lengte van 2,03m en een binnenbeenlengte van 95cm kom ik volgens de calculatie van Canyon op een 62cm frame uit.
Carbon hecht ik totaal geen waarde aan, vandaar dat ik mijn zoektocht beperk tot aluminium fietsen. Ik houd van een diepe zitpositie, ik ga er toch geen extreme afstanden mee rijden.
Bij een bezoekje aan mijn LBS wezen zij mij op een Motta. Uitgerust met een (niet volledige) 105 groep komt deze op € 1.099. Echter met een update van de wielen komt deze fiets op € 1.299. Ik kan over deze fiets echter zo weinig terugvinden, dat ik deze eigenlijk al een beetje van mijn lijstje gestreept heb.
De 2 modellen die ik op het oog heb:
Bij Canyon kwam ik uit op de Ultimate AL 7.0:
http://www.canyon.com/_nl/roadbikes/bike.html?b=3076
Bij Cannondale kwam ik uit op de Caad 10 105:
http://www.cannondale.com/2013/bikes/ro ... e-crankset
Echter, bij Canyon hebben ze in de outlet nog een 2012 model van de 8.0 in mijn maat:
http://www.canyon.com/_nl/outlet/articl ... o=A1025658
Deze laatste ziet er naar mijn mening beter uit dan het goedkopere 2013-model (voornamelijk vanwege het ontbreken van .com) en is ook nog eens beter uitgerust.
Nu start binnenkort de Tour de France, ik heb gehoord dat Canyon dan wel eens aan leuke kortingsacties doet. De vraag is echter wel of deze actie kan tippen aan de goede prijs van de 8.0 van 2012.
De Cannondale kost € 1.499 zonder eventuele korting, en is toch wel een stukje minder uitgerust. Ook vind ik de kleurstellingen nou niet echt geweldig. Volgens sommigen zal de kleurstelling van de Canyons saai zijn, ik noem het maar "neutraal"
