Fiets.nl

Heeren,

Na drie jaar op een Tiagra huismerk te hebben gereden is het tijd voor een nieuwe ros.

Nu heb ik mijn budget gesteld op 1500 euro + eventuele inruilwaarde van de fiets.

Ik me gaan oriënteren op de volgende fietsen:

- Merida Scultura Evo 905-30 model 2011 voor 1500 euro
http://www.merida-bikes.com/en_int/bike ... Evo+905-30

- Isaac Kaon model 2013 voor 1600 euro
http://www.isaac-cycle.com/en/models/kaon#tab-specs

- Carrera Veleno 2012 voor 1590
http://www.salden.nl/default.asp?pid=53 ... catid=3979


Voordeel Merida
- Bij een fijne lokale fietsenwinkel met goede meting
- Ultegra
- DT Swiss wielen

Nadeel Merida
- Kleurstelling was niet gelijk liefde op het eerste gezicht
- 2011 model (verandert er per jaar veel aan het frame en/of de groep?)

Voordeel Isaac
- Bij een lokale fijne fietsenwinkel met goede meting
- Mooi uiterlijk
- 2013 Model

Nadeel Isaac
- 105 groep

Voordeel Carrera
- Mooi
- Ultegra

Nadeel Carrera
- Geen idee hoe de metingen bij Salden verlopen. Hoor dat het altijd mega druk is en heb hier mijn twijfels of de fiets wel ideaal op maat wordt geleverd. Ik kan het mis hebben dus als men andere ervaringen heeft dan hoor ik deze graag.

Aan jullie de vraag. Welke fiets levert de juiste prijs/kwaliteit verhouding?

En is 1500 euro voor een fiets uit 2011 teveel geld?

Ultegra vs 105. Net zo groot verschil als tussen tiagra en 105 of is het verschil verwaarloosbaar?

Ik hoop op jullie advies en dit vormt een belangrijke factor binnen het beslissingsproces.

Groet,
Djave

Zou voor de Isaac gaan. En shimano 105 is echt geen nadeel. Gewoon een goede groep

Als je nu goed op de fiets zit kan je gewoon een fiets nemen die daar dicht bij in de buurt komt qua geometrie. Een meting is dan niet nodig.

Mijn ervaring is dat ze bij Salden alleen je binnenbeenlengte meten.

De Carrera vind ik het mooiste alleen de afmontage is wel wat magertjes. Slechts de achterderailleur en de shifters zijn Ultegra de rest is goedkoper spul (onder meer Tiagra). Dan vind ik de Isaac gewoon minimaal gelijkwaardig.

Bij de Merida krijg je het meeste fiets voor je geld maar als het uiterlijk je echt niet aanstaat zou ik hem toch laten staan.

Heeren bedankt voor de reacties.

Met betrekking tot de geometrie moet ik opnieuw worden opgemeten omdat ik nu op een te grote fiets rij. Dus een goede meting is wel van belang.

De Isaac vind ik het mooist. Maar de Merida is wel technisch gezien veel waar voor mijn geld.

Het enige "jammere"is dat het (Merida) een 2011 model is. Dit maakt op zich niet uit alleen vind ik 1500 euro voor een 2011 model wel veel geld.

denk niet dat je het merkt dat het een 2011 frame is..vaak is het enige wat veranderd, de kleur.. Zou me daar niet teveel van aantrekken in het geval de fiets je goed past qua geometrie en 'gevoel'...

Misschien kan je van die Merida nog wel iets aflullen aangezien hij al 2 jaar overjarig is. Anders zou ik toch heel simpel gaan voor degene die je het mooiste vind. Ik merk zelf dat het erg prettig is om te fietsen op een fiets waar je hart sneller van gaat kloppen.

Ik weet niet welke kleur je huidige fiets is maar ik zou in ieder geval nooit meer gaan voor witte fiets. Je blijft eindeloos poetsen.

Tenzij je net als ik alleen met mooi weer fietst

Nee de Isaac zou ik dan ook in een zwarte versie pakken.

Looks spelen inderdaad ook mee.

Maar als ik jullie zo mag samenvatten dan is 105 vs ultegra niet hetgeen waar je een fiets juist wel of niet moet doen.

Isaac is in dat opzicht wel een fiets waar ik veel meer een wauw gedachte bij kreeg bij de eerste kennismaking .

Hebben jullie ervaring met de Vision 25 wielen op de Isaac?

Het gaat zeer zeer zeer waarschijnlijk de Isaac worden.

Da's een prima deal!

De kogel is door de kerk.

Dit is hem geworden.



De fiets wordt uitgebreid met Easton ea50 wielen, een carbon zadelpen en ergonomisch stuur voor een meerprijs van 150 euro. Zouden jullie dit doen? Heb in reviews gelezen dat een carbon pen het comfort enorm verbeterd.