Fiets.nl

Bij het aanschaffen van mijn frame heb ik een beperkte meting ( Bio scanning) uit laten voeren om de bepalen wat voor mij de juiste frame maat zou zijn.

Hier uit is een maat 56 voor mijn Beone frame gekomen, zie hier onder de geometrie van het frame.



Gedurende de tijd heb ik wel wat geexperitmenteerd met de afstelling van de fiets aan de hand van de waardes die uit de meting kwamen, tevens heb ik de laatste tijd ook last gekregen van mijn rechter knie na het fietsen.
Na aanleiding hier van heb ik besloten een uitgebreide bikefitting te laten doen, dit had ik achteraf natuurlijk meotne doen voordat ik het frame ging aanschaffen

Uit de fitting kwam onder ander dat het zadel nog steeds veel te laag stond, maar ook gezien mijn houding en het gebrek aan spanning op mijn spieren in de rug moest het stuur een stuk omhoog en meer naar achter aangezien het zadel ook wat verder naar achteren moest.


Uit de fitting zijn de volgende hoofdwaarde gekomen:

Center bracket - bovenkant zadel: 820mm
Center zadel - center stuur: 690mm
Hoogte verschil zadel - stuur : 125mm

Met deze instellingen heb ik op de test fiets gezeten en ben er ook van overtuigt dat dit voor mij gaat werken. Aan mijn eigen fiets is de hoogte en positie van het zadel aangepast, ook zijn de spacers van boven de stuurpen onder de stuurpen gekomen.
Echter om de juiste afstand en hoogte van het stuur de bereiken zou ik de stuurpen van 100mm 6 graden moeten vervangen voor een exemplaar van 80mm en deze omdraaien zodat deze omhoog staat.

De bikefitter gaf ook aan dat 80mm alles behalve ideaal is voor het stuurgedrag en buiten dat vindt ik een recht op staande stuurpen eigenlijk geen pan.
De conclusie van de fitter was dan ook dat eigenlijk de het huidige frame niet goed bij mij past. Als voorbeeld voor een geometrie welke wellicht wel bij mij past kwam een Cannondale Synaps.

Ik twijfel nu zelf erg of ik de aanpassingen verder moet gaan doen of dat ik beter toch op zoek kan naar een frame wat wel bij mij past. Daarom zou ik graag een willen weten of iemand tips heeft voor types frame welke wel meer in de richting komen en waar ik naar moet kijken bij het zoeken van een frame op het gebied van de geometrie.

Alvast bedankt voor alle tips.

Ik zou het toch vooral eerst proberen te testen op je huidige fiets. Dan maar even met je stem omhoog rond rijden, er zijn wel ergere dingen in de wereld.

Volgens mij kom je op een Synapse (met jou zadel hoogte) niet aan een drop van 125mm trouwens.
[edit]Gaat wel lukken. Ik vergiste me even in de hoogte. Maar het zadel staat op een 56 Synapse dan wel erg hoog. Zo goed als op de limiet denk ik.[/edit]

Trappe schreef:Ik zou het toch vooral eerst proberen te testen op je huidige fiets. Dan maar even met je stem omhoog rond rijden, er zijn wel ergere dingen in de wereld.

Volgens mij kom je op een Synapse (met jou zadel hoogte) niet aan een drop van 125mm trouwens.
[edit]Gaat wel lukken. Ik vergiste me even in de hoogte. Maar het zadel staat op een 56 Synapse dan wel erg hoog. Zo goed als op de limiet denk ik.[/edit]

Zadel staat nu bij mijn beone frame ook op het max van de pen. Stuurpen omhoog kan inderdaad wel voor de test, echter vraag ik het me af of het zin heeft een 80mm stuurpen aan te schaffen of dat dit toch heel slecht gaat rijden wat betreft het stuurgedrag.

.

kenben schreef:gezien de afstand BB- zadel heb je n groter frame nodig.. 59/60cm dan zul je met veel frames de juiste zit/fit kunnen bewerkstelligen. succes

Dat vraag ik mij af, als nu het zadel heel hoog moet, maar het stuur naar achteren. Dan heeft ie waarschijnlijk lange benen en kort lichaam. Ga je groter frame kopen, heb je idd je zadel minder uitsteken. Maar is je stuur nog verder weg. Volgens mij kan je dan beter op zoek naar een frame geometrie met juiste bovenbuislengte en hoek van zitbuis. En dan eventueel accepteren dat je zadel wat hoog staat.

Voorbeeld van nieuwsbericht van de fiets van stannard, die met 1.90m op een 56cm fiets rijdt.

Ik zie niet in waarom de Synapse wordt aangedragen als goed alternatief. Of je hebt een maat 56 die even lang is, of een 54 waarbij je welgeteld één hele centimeter wint met je balhoofdbuis...

Bij de Specialized Roubaix is het al niet anders.

Enig alternatief wat ik zo ken is de Colnago Ace. Een maat 52 heeft een bovenbuis van 549mm en een balhoofdbuis van 188mm. Helaas niet als los frame te krijgen en uit productie genomen door Colnago maar als complete fiets wel goedkoop te krijgen bv bij Borgini voor 1500 euro.

Wel opvallend trouwens dat ze zeggen dat ik lange benen heb en op een twee maten grotere Ace rijd met dezelfde zadelhoogte. Hoe kort zijn jouw lichaam en armen dan wel niet?

Ik ben ook wel benieuwd naar de lengte van TS. Ik verwacht dat hij extreem lange benen heeft en een kort bovenlichaam.

[quote="Ernie C."

Wel opvallend trouwens dat ze zeggen dat ik lange benen heb en op een twee maten grotere Ace rijd met dezelfde zadelhoogte. Hoe kort zijn jouw lichaam en armen dan wel niet?[/quote]

Naast lichaamsafmetingen heeft het ongetwijfeld ook nog wat te maken met lenigheid. En wellicht iets in verhouding onderbeen/bovenbeen? (zou dat kunnen leiden tot een relatief extreme zadelstand naar achteren om knieklachten te voorkomen?). Wellicht dat daarom een frame met een zitbuis iets meer achterover ook wel beter past.

Volgens mij is de Synapse aanbeveling zo gek nog niet. Maat 56 met 110mm stem komt op TS' maat uit en wint er 25mm balhoofd mee. Alleen dat zadel staat erg hoog. Die aero pennen waren niet zo lang maar tegenwoodig zit er een standaard pen in geloof ik.

Maar dan heeft hij nog steeds een 80mm stuurpen nodig...