Fiets.nl

Ik poste net een reactie op een topic waar ik een behoorlijk positieve rol heb gespeeld. Krijg ik de reactie dat het bericht eerst goedgekeurd moet worden.

Ik verbeeld me niks maar daar ben ik geen 57 voor geworden.

Ik snap ineens waarom het blad in de uitverkoop ligt.

Fijne wedstrijd verder!

Dat ligt hem niet aan jou. Is een automatisch bericht dat ter beveiliging tegen de spambots dient. Uitleg staat in het volgende topic: http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?f=28&t=56652

Dat was kwam al eerder ter sprake Gastheerg en ik heb het ook meegemaakt. Komt waarschijnlijk doordat er een link in je bericht staat en vanwege de neiuwe anti spam software: http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?f=28&t=56652

Ik heb er echter geen last meer ondanks dat ik berichten vol smijt met links

Edit; zie dat die klier van JPAR net even eerder was en poste terwijl ik aan het typen was. Als grote mensen praten dan moet je luisteren JPAR

zorroi schreef:Dat was kwam al eerder ter sprake Gastheerg en ik heb het ook meegemaakt. Komt waarschijnlijk doordat er een link in je bericht staat en vanwege de neiuwe anti spam software: http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?f=28&t=56652

Ik heb er echter geen last meer ondanks dat ik berichten vol smijt met links

Edit; zie dat die klier van JPAR net even eerder was en poste terwijl ik aan het typen was. Als grote mensen praten dan moet je luisteren JPAR

Je weet het: Baas boven baas

Dat was dus volgend bericht denk ik Gastheerg. Uit het Retro / Oudere fietsen Topic

Eens kijken of mijn bericht nu dus wel direct gepost wordt aangezien ik je quote.

En 'ja' dus. Vaag. Ik weet niet hoe die anti spam 'logica' werkt.

Gastheerg schreef:Als winterfiets voor woon / werk vind ik het zonde om m'n stalen Giosjes te gebruiken. Dus een niet-roester gezocht.

Fiets gaat deze week voorzien worden van spatborden, licht, reflectors etc. Begin april mag hij dan in de container

Carbon vind ik niks maar retro is dit wel

Ik kreeg de melding van het goedkeuren zojuist ook

Ik heb 'm goed gekeurd. Het is op dit moment een zeer beperkt aantal posts die als vals positief aangemerkt worden. De meeste spammers plaatsen nieuwe topics, in de lijst van het spamfilter staan praktisch geen 'echte' topics. Mocht het een keer toch gebeuren dan is er een kans dat we 't over 't hoofd zien en 'm niet accepteren. In dat geval moet het topic maar opnieuw (met iets minder links en/of afbeeldingen) gepost worden. Kan je later de links wel en dergelijke wel toevoegen via 'edit'.

Als het spam filter nu uitgezet zou worden, dan kunnen het forum ook wel direct offline halen omdat alles onder een dikke laag spam bedolven zou worden.

Ter indicatie, zo ziet het forum er op pagina 2 er bij mij een half uurtje later uit:
https://www.dropbox.com/s/xo4wvjx8g8kgq ... umspam.png

Man oh man. Kun je die spammers in een keer eruit halen, of moet je bericht voor bericht langs?

We kunnen gelukkig met iets 20 topics per keer de boel afkeuren. Als het per stuk had gemoeten, dan was het echt niet te doen geweest.

Dat scheelt. En kun je ze dan ook meteen voorgoed uitsluiten of kunnen ze uiteindelijk via een andere weg weer terug komen?

amclassic-fan schreef:Ik heb 'm goed gekeurd. Het is op dit moment een zeer beperkt aantal posts die als vals positief aangemerkt worden. De meeste spammers plaatsen nieuwe topics, in de lijst van het spamfilter staan praktisch geen 'echte' topics. Mocht het een keer toch gebeuren dan is er een kans dat we 't over 't hoofd zien en 'm niet accepteren. In dat geval moet het topic maar opnieuw (met iets minder links en/of afbeeldingen) gepost worden. Kan je later de links wel en dergelijke wel toevoegen via 'edit'.

Als het spam filter nu uitgezet zou worden, dan kunnen het forum ook wel direct offline halen omdat alles onder een dikke laag spam bedolven zou worden.

Ik denk dat het bij mij kwam omdat ik heel snel achter elkaar 2 berichten in 1 topic onder elkaar hebben gepost.