Wel of geen achtervering op MTB.

sjc · sjc 20 nov 2013 21:35

Ben van plan om komend voorjaar nieuwe MTB te kopen. Ga dan over van 26 naar 29er. Ben nog aan het twijfelen over wel of geen achtervering. Rij nu zonder achtervering en kan niet zeggen dat ik de achtervering mis. Mijn fietsmaten zijn echter bijzonder enthousiast over het comfort van hun achtervering. Ik fiets ongeveer 5000 km per jaar op mijn MTB waarvan 3500 onverhard en 1500 verhard schat ik zo in. Meest in Nederland. Enkel uitstapje naar buitenland. Ik lees in tests wel dat achtevering steeds beter wordt dus ik twijfel nog wel. Wat zijn jullie ervaringen?

enrico-s-works · enrico-s-works 20 nov 2013 21:46

Ik heb eerder een Stumpjumper 26" gereden. Hierna een drietal jaren op een Epic S-Works 26" gereden. Topfiets, maar nu toch weer een hardtail besteld, 29'er. Hij moet nog worden geleverd, maar heb zolang een Specialized Crave te leen van de dealer. Wat een lol! Uiteindelijk is het een persoonlijke keuze, maar vind de hardtail toch leuker om mee te keer te gaan in het bos: direct, reactief en lekker strak sturen. Maar ja, dat doet de ene hardtail dan toch ook weer anders/beter dan de andere.

Ik heb geen spijt van de keuze en kan niet wachten tot Specialized de Stumpjumper levert!!

craftec · craftec 20 nov 2013 21:50

Voornamelijk een persoonlijke keuze en afhankelijk van de parcoursen waar je rijdt. Ik rij sinds dit seizoen volledig ongeveerd 29" ; super leuk, vraagt een aangepaste rijstijl maar dan ben je ook echt snel. En door het ontbreken van een verende voorvork is de voorkant zomaar een kilo lichter waardoor je de fiets makkelijk over obstakels trekt.

Spoiler · Spoiler 20 nov 2013 22:28

Jaren gelden maakte ik eens een uitstapje naar een Specialized Epic. Zo'n 1½ jaar op rond gereden, maar ik kon er niet aan wennen.
Daarna een 29er Hardtail aangeschaft, welke duidelijke beter bevalt.

Ga eens een testbike lenen en ga het ervaren. Zelf hou ik het bij een hardtail, maar wel met een verende (Lefty) vork.

Zorro 20 nov 2013 23:04

Lees volgend topic op het mountainbike.nl forum eens en je weet het helemaal niet meer en zult beiden moeten hebben om te kunnen oordelen

De ene zegt full suspension de andere hardtail. Never ending story. Het hangt natuurlijk af van waar je rijdt, hoe je rijdt en wat je persoonlijk prettig vindt.

daniel1975 21 nov 2013 03:53

@spoiler: wat beviel je niet aan de Epic? Lijkt mij op papier het beste systeem.

Suntoro · Suntoro 21 nov 2013 09:07

Persoonlijk zou ik 3 soorten mountainbikes willen hebben voor diverse omstandigheden... Een 29er hardtail voor in Nederland met 100mm voorvork/star voor strand, een 650B 130mm/130mm of 26er 150mm/150mm AM fully voor de buitenland trips, en voor de leuk een stalen 29er volledig starre fiets... Maar dat zit er even niet... Momenteel doe ik alles met mijn 26er hardtail met 120mm vork, en daarnaast een 26er volledig starre fiets voor het strand met velgremmen... Racefiets voor de wegkilometers.

Of je wel of geen achtervering wilt is gewoon iets persoonlijks... Je kan proberen te testen maar of dat zin heeft... Doe wat je gevoel zegt...

. Zelf denk ik dat mijn volgende fiets een 29er hardtail wordt met 100m verende voorvork en star voor het strand. Extreme buitenland trips doe ik dan maar niet meer, maar met een 29er hardtail kom ik ook wel uit de voeten op de XC tripjes in de Alpen.

bartv · bartv 21 nov 2013 13:26

Naast de bovengenoemde verschillen in rijeigenschappen en inzetbereik zijn er ook nog wat meer praktische argumenten die mee spelen:

Vering vraagt voor goed functioneren regelmatige tuning en onderhoud. Klein onderhoud is voor een beetje thuissleutelaar geen probleem, maar voor groter onderhoud (producenten van vorken en dempers raden aan om dit regelmatig te laten doen) kom je al snel terecht bij echte specialisten (dus niet even naar de lokale fietsenmaker). Opsturen etc. gaat al snel een paar weken duren > al die tijd is je fiets dus niet bruikbaar.

Daarnaast is vering een relatief kwetsbaar onderdeel en zal het volgens de wet van Muphy bij voorkeur problemen geven op de meest ongelukkige momenten (net voor een wedstrijd, ergens hoog in de bergen in the middel of nowhere, etc.). En reparatie is wederom specialistenwerk (zie boven).

Kortom, (achter)vering kan nuttig zijn, maar vraagt extra tijd, aandacht, en handigheid naast het fietsen zelf. Dit soort argumenten worden vaak over het hoofd gezien in reviews, test, etc. maar voor mij spelen ze in ieder geval sterk mee bij de keuze van mijn materiaal (ook mbt andere hydraulische en electrische systemen).

Spoiler · Spoiler 21 nov 2013 13:49

daniel1975 schreef:@spoiler: wat beviel je niet aan de Epic? Lijkt mij op papier het beste systeem.

Het was niet specifiek de Epic de niet beviel, maar de fully in het algemeen. Ik heb ook nog regelmatig op een Cannondale Scalpel gereden, maar ik heb nooit aan de fully kunnen wennen.

Misschien komt het omdat ik nogal wat kracht in de benen heb en een redelijk zwaar verzet rij.
Na de bochten staand aanzetten en dergelijke.
Een hardtail 29er is voor mij gewoon de beste bike, wat niet wegneemt dat ik af en toe jaloers ben op fully rijders, wanneer het parcours er erg slecht bij ligt.

daniel1975 21 nov 2013 14:13

Lol, er zijn wereldbekers en minimaal 1WK gewonnen op een Epic; die hebben denk ik nog wel wat meer power in de beentjes...

. Klinkt mij dan eerder als niet goed afgesteld oid.

wasbeer2006 21 nov 2013 15:22

Een 29 is al comfortabeler dan een 26 en met de mode dat zadepen en staande buis ook meer comfort geven zal dat al een behoorlijke stap zijn.

Op mijn Cube elite 26 verlangde ik soms naar een fully, bv op LDD of een wortelpad. Met mijn F29 carbon met save zadelpen echt nooit meer.

het echte ruige werk rijd ik niet. met rotsen en drops van een halve meter en hoger. Gewoon marathon en XC gebruik.

daniel1975 21 nov 2013 15:39

Geeft dat beetje grotere wiel je dan zoveel meer controle? Scheelt wel lekker in gewicht, prijs en onderhoud