Fiets.nl

Mijn vorige fiets was een Colnago Prima, maat 50s.
De fiets paste perfect.

Ik ben zelf 1.72m
Mijn binnenbenenlengte is 80cm.

Nu ben ik van plan een nieuwe fiets aan te schaffen. Namelijk de Canyon Ultimate CF SL.

Mijn vraag is nu, welke maat zal voor mij het beste passen?

Hierbij de geometrie van de Colnago Prima (Door de foto in een nieuw tabblad te openen is de foto leesbaarder):


Hierbij de geometrie van de Canyon Ultimate CF SL(Door de foto in een nieuw tabblad te openen is de foto leesbaarder):

Eerlijk gezegd is er niet veel te zeggen zonder je maten: algemene lengte, romplengte, armlengte etc etc.

Als ik jou was zou ik een bikefitting doen, kost je €35 ongeveer, maar kan veel sores schelen.

Ik ben sinds maart de tevreden bezitter van een 2013 Ultimate CF 9.0 Pro en deze gespecificeerd ahv zo'n bike fitting. Moet ik wel zeggen dat de uitkomst gelijk was als Canyon's eigen meettool. Die is er alleen niet meer op de site, geloof ik?

Zonder verdere maten te weten, denk ik dat een XS voor jou de meest geschikte maat is. Een 10 of 11 cm stuurnok nemen en je zit ong hetzelfde als op de Colnago.
Je gaat wel van een comfortframe naar een iets racier frame, mn je balhoofdbuis wordt korter.
Hopelijk heb je nu geen spacers onder je stuurnok, anders krijg je wat meer spacers onder de Canyon.

@scottpch, ik zie niet precies hoe je op een XS uitkomt?

De canyon maat S heeft een zitbuis van 505mm. De XS heeft een zitbuis van 465mm.
Volgens mij heeft de Colnago een zitbuis van 513mm.

Ik ga ervan uit dat de "Ps" (Centre to Top) ook bij Canyon wordt gemeten als zitbuislengte.

Even ter verduidelijking van de geometrie van de Colnago heb ik een plaatje van de colnago site gepakt:



Ik heb zelf een samenvattend overzicht gemaakt van alle drie de maten:

Bedoel je met je vraag:
Ik weet perfect de afmetingen van mijn vorige fiets, en de afmetingen van een mogelijke nieuwe fiets, maar ik weet niet hoe ik moet rekenen?

vergeet de zitbuislengte

de bovenbuis van de canyon in XS heeft ZEER VEEL veel slope (in mijn ogen voor het gezicht te veel)

het is aan de voorkant van het frame dat je vergelijken moet (stack)

nu is het jammer dat de colnago tabel geen stack aangeeft, ik schat dat die bij 54 cm ligt

een andere indicatie is de lengte van de balhoofdbuis 14,3 bij de 50s colnago

als je bij de canyon het stuur op dezelfde hoogte wilt als bij de colnago zou je de S canyon kunnen kiezen, stack = 54,6 balhoofdbuislengte 13,8

er wel rekening mee houden dat de standaard canyon bovenste balhoofdlager afdekking met 1,6 cm vrij hoog is

De S is voor jou de juiste maat.

Precies en vergeet aub die zitbuislengte...

GoldenRatio schreef:De S is voor jou de juiste maat.

amclassic-fan schreef:Precies en vergeet aub die zitbuislengte...

+1,
Lengte bovenbuis en balhoofdbuis zijn de belangrijkste maten bij een frame.

Op de Colnago maakte ik geen gebruik van spacers. Met de Canyon maat S zal ik 0,5cm dieper zitten. Dit vind ik te verwaarlozen. Tevens is de bovenbuis 0,3cm korter wat ook minimaal is.

De Canyon maat S en colnago 50s lijken qua maat hetzelfde, of zie ik iets belangrijks over het hoofd?

De colnago heeft een sloping van 4 cm, dus een 50S = een maat 54.En zoals hiervoor reeds is gesteld is de balhoofdbuislengte en bovenbuislengte (horizontaal gemeten)het belangrijkste gegeven. De hoogte van de zadelpen, boven het frame, zal voor wat betreft de looks, geen problemen stellen aangezien ook de canyon een slopingframe is.
Ik heb zelf bij de aankoop van een nieuwe fiets rekening gehouden met de maten van mijn colnago, nu tweede fierts., en alles paste perfect.

De kortere bovenbuis icm de iets luiere zitbuishoek van de Canyon zouden er voor kunnen zorgen dat je een stuurpen van 1cm langer nodig hebt.

Zo als eerder gezegd is de constructie van het balhoofdstel vrij hoog bij de Canyon dus dieper zitten zal niet zo snel het geval zijn en één 0,5cm spacer is ook niet iets om je voor te schamen.

De verschillen zijn zo minimaal dat je je er echt geen zorgen om hoeft te maken.