Op het moment lees ik De Muur van maart 2012.
Maar afgezien van het verhaal van Wilfried de Jong, waar ik helemaal in meegezogen word, kan ik nota bene al na een kwart van een willekeurige bladzijde niet onthouden wat ik zojuist gelezen heb.
Ik lees wel maar het doet niets... De teksten lijken ook wel bol te staan van de droge feitjes. Zou dat de reden zijn? Het ligt ook niet aan de moeilijke woorden. Maar wat maakt dat sommige zogenaamde literatuur voor mij niet te pruimen is?
Idem dito met De Renner van Tim Krabbé...
Ben ik te dom voor sommige wielerboeken?
http://www.henrypennings.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16565
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Heb je het boek "ik ben God niet" over Frank Vandenbroucke al gelezen?
Als je daar niet door geboeid raakt dan ligt het inderdaad aan jou
=> http://www.borgerhoff-lamberigts.be/boe ... iet-pocket
Als je daar niet door geboeid raakt dan ligt het inderdaad aan jou
=> http://www.borgerhoff-lamberigts.be/boe ... iet-pocket
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
Ik las die recentelijk voor de tweed keer. Niet omdat ik de zaken in eerste instatie niet begreep maar om nogmaals de zaak te laten doordringen over hoe absurd het allemaal was.lcsmt schreef:Heb je het boek "ik ben God niet" over Frank Vandenbroucke al gelezen?
Als je daar niet door geboeid raakt dan ligt het inderdaad aan jou
=> http://www.borgerhoff-lamberigts.be/boe ... iet-pocket
Behoorlijk duidelijk boek imho.
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
ja hoor heel herkenbaar.Niet alleen met boeken lezen maar ook met detectives op tv.
Heeft als grote voordeel dat ik ze na een tijdje, zo weer kan zien.Mijn vrouw hoeft ze dan niet alweer te zien...die weet alles nog meestal precies.
Het is volgens mij gewoon afleiding.....terwijl je leest, spookt er nog van alles in je gedachten rond.
Had het op school ook...ik hoorde het wel wat de leraar zei, maar het vloog zo weer het andere oor uit Omdat ik weer aan het dagdromen was of iets had mijn interesse in het klaslokaal.
ik heb een goede link voor je gevonden....daar staan tips in om beter je aandacht bij het lezen te houden en een betere manier om te onthouden wat je leest.
http://www.utwente.nl/ces/studentenbege ... aminen.pdf
Niets raars hoor wat je hebt.
dom?.... nee zeker niet, meestal eerder andersom
Heeft als grote voordeel dat ik ze na een tijdje, zo weer kan zien.Mijn vrouw hoeft ze dan niet alweer te zien...die weet alles nog meestal precies.
Het is volgens mij gewoon afleiding.....terwijl je leest, spookt er nog van alles in je gedachten rond.
Had het op school ook...ik hoorde het wel wat de leraar zei, maar het vloog zo weer het andere oor uit Omdat ik weer aan het dagdromen was of iets had mijn interesse in het klaslokaal.
ik heb een goede link voor je gevonden....daar staan tips in om beter je aandacht bij het lezen te houden en een betere manier om te onthouden wat je leest.
http://www.utwente.nl/ces/studentenbege ... aminen.pdf
Niets raars hoor wat je hebt.
dom?.... nee zeker niet, meestal eerder andersom
Ik geloof niet dat het aan het onderwerp ligt. Ik kan bijna helemaal niet lezen als ik te vermoeid ben, dan neem ik niks meer op. Lees een zin drie keer over en weet nog niet wat er staat. Gewoon wegleggen en over een tijdje nog eens proberen.
Veni. Vidi. Fietsie.
Ja, in deze knikkeboltoestand verkeer ik ook regelmatig.TumTumTum schreef:Ik geloof niet dat het aan het onderwerp ligt. Ik kan bijna helemaal niet lezen als ik te vermoeid ben, dan neem ik niks meer op. Lees een zin drie keer over en weet nog niet wat er staat. Gewoon wegleggen en over een tijdje nog eens proberen.
Maar dat bedoel ik eigenlijk niet.
http://www.henrypennings.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;