litespeed pisgah of Lynskey M230

[d_jokke]

Welk kader zouden jullie kiezen?
Een litespeed pisgah of een Lynskey M230? en waarom

Bij voorbaat dank voor een antwoord

[corniel]

Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt. Beide goede frames, hoewel de foto's van de Lynskey mij de indruk gaven dat ik de kleur van de Lynskey mooier vind.

Als een van beide veel goedkoper is (lees: minder duur) zou ik die waarschijnlijk kiezen en stoppen in een (nog?!) betere afmontage.

[perik]

Heb je de geometrie van beide frames vergeleken? De beste fiets in de eerste plaats de best passende fiets. Of hebben we het hier over maatwerk?

[d_jokke]

pisgah = 2000EUR
M230 = 1600 EUR

De Pisgah kan ik nu aanraken voor 1600EUR.
Dus de prijs is hetzelfde.


Ik beb geen idee welke geometrie het beste is voor mij.
=> Het wordt eigenlijk mijn 1ste mtb;
mijn trek 8500 is gestolen na nog geen 2 weken.
Dit was een 18,5" die mij door de verkoper is aangeraden, die ene toertocht die ik er mee gereden heb, heb ik geen rugpijn ofzo gehad.

[corniel]

Als je ze voor hetzelfde geld kan krijgen, zou ik zeker voor de 'mooiste' (wat zo persoonlijk is) gaan. Geometrie zal denk ik maar marginaal verschillen, dus dat is nauwelijks/geen probleem lijkt me.

[d_jokke]

geometrie is idd gelijkwaardig
hieronder een tabel met de belangrijkste afmetingen (wel in cm ipv inches)

Pisgah lijkt het beste voor mij
=> ik had 3cm spacer op de trek 8500
Stand over komt ook het dichtst in de buurt

Pisgah M230 Trek 8500
Top tube length 59,69 59,055 60,706
Head Tube length 13,97 12,7 11,938
Standover 77,978 81,28 77,216
Seat Tube Length 45,72 48,26 46,99

[d_jokke]

Het is de pisgah geworden omdat de balhoofdbuis een dikke cm langer is tov de M230. (bij de pisgah 14cm)

Op de trek had ik 3cm spacer (balhoofdbuis was 12cm)

Prijs van de frames was hetzelfde; alleen had de M230 dan de "Natural Matte Satin" afwerking, wat ik niet zo mooi vind.
Voor een andere afwerking moet je bijbetalen... (150EUR - 300EUR)