Pagina 1 van 1
Recht stuur op 29 er not done ?
Geplaatst: 25 jan 2014 13:10
door jsparie
Het valt me op dat je op moderne mtb s en zeker op 29ers bijna geen rechte sturen meer ziet. Mijn vraag is waarom niet? Alleen de looks of voegt die buiging in het stuur ook echt wat toe. Behalve extra gewicht.
Hoor het graag van de mtb experts
Re: Recht stuur op 29 er not done ?
Geplaatst: 25 jan 2014 14:05
door daniel1975
De sturen op een 29er zijn over het algemeen breder ivm het makkelijker sturen bij grotewielenfietsen.
En als je zo'n breed recht stuur gaat monteren zit dat niet fijn op je polsen en het heeft dacht ik ook te maken met de geometrie. Sowiso reden er op de 26ers ook veel te veel met een TE smal stuur, wat een enorme beperking geeft op de controle op de serieus technische stukken.
Re: Recht stuur op 29 er not done ?
Geplaatst: 25 jan 2014 14:52
door Suntoro
Wat bedoel je met recht? Echt recht gebruikt volgens mij niemand meer... In de jaren 90 zag je echt rechte smalle sturen, maar dat fietst met een beetje biken voor geen meter. Een smal stuur is wel erg ouderwets, dat klopt (en is not done)...
De meeste (brede +68cm) flatbars hebben toch backsweep. Dan zijn er nog de sturen met upsweep en de normale riser bars. Of een 29er kun je prima fietsen met een 72cm/74cm flatbar met wat back-sweep. Volgens mij rijden er zo heel wat rond, met de name de XC-rijders. Daardoor zit je automatisch toch wat dieper dan met een riser stuur. O.a. Answer, Thomson, RaceFace, Truvativ en Enve bieden zulke stuurtjes aan...
. Sommige merken als Syntace bieden ook sturen aan met up-sweep zonder rise. Meeste riserbar hebben overigens ook een lichte upsweep.
Zelfs op mijn 26" ben ik van een 68,5cm stuur met 2cm rise, naar een 72cm stuur met 1cm rise gegaan. Volgende stap is een 0 graden pen, die 0.5cm of 1 cm korter is...
. Of een flatbar met backsweep. Deze keuze maak ik omdat ik al een tijd met een 120mm vork fiets, i.p.v. de voorheen gemonteerde 100mm vork... Aan de andere kant zit ik er aan te denk mijn vork om om te bouwen naar 100mm, omdat ik waarschijnlijk toch geen enduro tripje gaan doen komende zomer... Maar eigenlijk boeit de snelheid me ook weer niet zo op mijn mtb, want aardig doorfietsen lukt er evengoed wel mee als ik wil.
Maar bij het mountainbiken zijn "de regels" niet zo stellig als bij het wielrennen, waar iedereen op eenzelfde soort fiets hoort te fietsen welke voldoet aan "de regels". Dat komt ook wel een beetje omdat er zoveel diversiteit in richtingen is in het mountainbiken. XC, AM/Enduro en DH waarin regelmatig dingen worden overgenomen uit andere mtb disciplines...
Re: Recht stuur op 29 er not done ?
Geplaatst: 25 jan 2014 15:14
door japiecarbon
Er rijden idd zat 29ers met eenn recht stuur.Ik heb ook gewoon een flatbar op mijn 29er, maar wel met backsweep, (5 graden) 73cm breed
Op mijn LTHT heb ik ook een flatbar, 777mm breed.
Re: Recht stuur op 29 er not done ?
Geplaatst: 21 feb 2014 20:48
door simen
Backsweep zorgt er volgens Gary Fischer voor dat je de draaicirkel van het stuur beter volgt.
En dat maakt bij een breed stuur meer verschil dan bij een smal stuur.
Het meeste verschil is er bij de hand die aan de buitenkant bocht zit.
Met die mening was ik het na praktijk ervaren volledig eens.
Re: Recht stuur op 29 er not done ?
Geplaatst: 22 feb 2014 02:46
door Lcsmet
japiecarbon schreef:Er rijden idd zat 29ers met eenn recht stuur.Ik heb ook gewoon een flatbar op mijn 29er, maar wel met backsweep, (5 graden) 73cm breed
Op mijn LTHT heb ik ook een flatbar, 777mm breed.
Bij mij hetzelfde,
Op mijn Scott Scale 29-er wel ingekort tot een stuur van 62 cm breed
Re: Recht stuur op 29 er not done ?
Geplaatst: 10 mar 2014 10:24
door DMvanHof
Op mn downhill bak vind ik zelf een backsweep en een breed stuur wel lekker rijden. Maar op mn XC fiets een gewone flatbar zitten. Maar zeker als de ondergrond wat harder is en er veel remkuilen zijn krijg ik wel last van mijn handpalmen, vooral aan de buitenkant.