Fiets.nl

wat zou ik nemen, roval alpiniste sl of de fast forward f2r? ze zouden dienen om kermiskoersen te rijden. zijn de rovalwielen de grote meerprijs waard?

Kort en krachtig: Nee,
Als je met de FFWD niet kan uitrijden, goed rijden, vooraan rijden, winnen dan kan het met de Roval's ook niet.

Het zijn alle twee klimwielen.

Zou je niet wat meer aero-wielen nemen voor kermiskoersen? Deze lijken me ook redelijk kwetsbaar.

De reactie van Lcsmt lijkt me niet helemaal aansluiten op de vraag.

heb mijn twijfels over aero wielen. heeft er ooit iemand een test gedaan met die wielen, terwijl ze in een fiets zitten met een fietser er op? als je een test doet met die wielen alleen zal dat waarschijnlijk een groot verschil geven dan compleet met fiets en fietser

OudesluisDT schreef: De reactie van Lcsmt lijkt me niet helemaal aansluiten op de vraag.

Het zijn allebei klimwielen.
De vraag is of de ene de meerprijs waard zijn.

Gewicht speelt in ieder geval praktisch geen rol. In ieder geval niet als we het hebben over enkele tientallen grammen.

Daar kun je hier leuk mee spelen: http://www.analyticcycling.com/ForcesSource_Page.html

jef1976 schreef:heb mijn twijfels over aero wielen. heeft er ooit iemand een test gedaan met die wielen, terwijl ze in een fiets zitten met een fietser er op? als je een test doet met die wielen alleen zal dat waarschijnlijk een groot verschil geven dan compleet met fiets en fietser

Gebruik eens de zoekfunctie en er gaat een wereld voor je open met uren leesplezier.

En dit geeft weer uren speel plezier

http://www.analyticcycling.com/WheelsClimb_Page.html
Cheers,

Peter

Renners van de waardrenners rijden ook met roval wielen. naja rijden..... Alleen de voorwielen worden wel is gebruikt omdat de achterwielen van links naar rechts tegen het frame lopen bij het aanzetten. Dan heb ik het nog niet eens over sprinten.