Fiets.nl

Een onderbelicht onderdeel van de outfit zijn de fietssokken. Ze zijn er in verschillende soorten en maten, en voor veel wielrenners (zoals ik) is de sok een uitgelegen kans om net dat beetje extra uit te stralen op de fiets.

Dus vandaar de vraag: welke fietssokken dragen jullie? Hoog / Laag, zwart/wit/.., welk merk?



Persoonlijk ben ik fan van hoge witte fietssokken i.c.m. bruine benen !

Hoge sokken zijn lelijk. Echt ontverantwoord spuuglelijk. Een Amerikaan met de naam LA begon er volgens mij mee en toen waten ze nog zwart ook. Zo smerig als zijn carrière was, zo lelijk waten zijn sokken.

Wielrensokken zijn lage sokken; je wil er toch niet uitzien als een voetballer?

Het liefst draag ik GEEN sokken. Moet het wel een beetje lekker weer zijn.

Onder een korte broek draag ik KORTE sokken. Liefst wit en daar mag een klein werkje in zitten. Merkvast ben ik met sokken niet maar koop vooral de goedkope want een dag in de regen en je kan ze wegflikkeren.

Meestal zweetsokken...

(wel lage)

wandelsokken van Falke en wit.

Ik zelf denk er even anders over dan Rob74.Ik hou absoluut niet van (te)korte sokken.
Ik loop altijd(zelfs al is het 35 graden) met hoge(re) sokken.

Ik heb die speciale lage (en prijzige)fietssokken geprobeerd en ik wist niet hoe gauw ik die dingen uit moest doen.Ik hou gewoon niet van dat "kale onderbeen gevoel".

Mijn zwager heeft ze nu als dagelijks sokken en die zweert daarbij

Toen ik jonger was had ik gewone witte sokken aan.Van die goedkope zomer sportsokken.

ieder zo zijn eigen sokken voorkeur.

Geen optie netkousen met jarretels?

Zonder gekheid, lage sokken natuurlijk. Mogelijk komt dit door de voorzitter van de wielerclub in mijn jeugdtijd (jaren 70/80) die je niet eens liet starten met lange sokken of sokken met een kleurtje...

De vraag is wat is kort, wat is lang.
Is kort dat ze net of net niet boven je schoen uitkomen? Of is lang, 13 cm.
Castelli heeft b.v lowboy, 3, 6, 9 en 13 cm sokken.

Zo laag mogelijk en meestal wit maar ook wel soms zwarte campa sokken.

Lage sokken. Voor de zomer althans. Voor in de winter zijn wat hogere sokken uiteraard wel lekker.

Grappig dat zoveel forumgebruikers voor lage sokken gaan! In het profpeloton zie je namelijk vooral hoge sokken maar daar lijken de meeste hier zich niets van aan te trekken!!

Profs hebben andere belangen dan wielertoeristen. Sponsorbelangen bijvoorbeeld. Welk normaal mens gaat uit vrije wil met een pothelm en hoge sokken rijden?

Marco schreef:Grappig dat zoveel forumgebruikers voor lage sokken gaan! In het profpeloton zie je namelijk vooral hoge sokken maar daar lijken de meeste hier zich niets van aan te trekken!!

Waarschijnlijk omdat de meeste mensen onder hoge sokken verstaan: bijna voetbalkous hoogte?
Ik denk dat je in je startpost even duidelijk moet maken wat je onder hoog en laag verstaat (zoals loos al aangaf).

voor mij is dit laag:


en is dit hoog:


enkelsokjes die net (of niet) boven de schoen uitkomen zijn sowieso not done:
http://www.velominati.com/the-rules/#27

Maar ja, smaken verschillen en ieder zijn meug nietwaar