Pagina 1 van 3

Fiets mei 2014

Geplaatst: 02 mei 2014 21:25
door boswielrenner
Leuke uitgave van Fiets.
Wel een opmerking.

1: Hoezo krijgt de Cipollini een cijfer 9.5 voor imago? Volgens mij krijgen Pinarello, Colnago en De Rosa een 9 voor imago. Kortom; 9.5 voor het merk Cipollini lijkt me wat overdreven.
Hoe komt dat imago cijfer eigenlijk tot stand?

Re: Fiets mei 2014

Geplaatst: 02 mei 2014 21:30
door wido
++1 !!

Re: Fiets mei 2014

Geplaatst: 02 mei 2014 21:42
door rijden_
! Het cijfer komt stand op basis van zaken als exclusiviteit, populariteit, de link met profs, het land van afkomst, historie... kortom: zaken die vooral 'op het gevoel' spelen. En daar scoort een Cipo Goed. Meer dan Goed. Wellicht is het merk vooral Image... Een Cipo is anno 2014 een soort Ueber Colnago of Pinarello. Het kan zijn dat het merk langzaam wegdeemstert... ( bv wat er met Coppi is gebeurd...of Gazelle). Image maakt slechts 10 % van het eindcijfer uit.

Re: Fiets mei 2014

Geplaatst: 02 mei 2014 22:01
door daniel1975
Ik zie hier toch wel een behoorlijk verschil in inzicht/mening ;-)
Een merk als Chipo boven zulke klassiekers plaatsen geeft al aan wat de waarde van zo'n beoordelingspunt is: zeeeeeeeer subjectief

Re: Fiets mei 2014

Geplaatst: 02 mei 2014 22:09
door elefantino
Hoe kan Pinarello nou een 9 krijgen als exclusiviteit meegewogen wordt? Iedere bierbuik rijdt op zo'n ding tegenwoordig. :D

Re: Fiets mei 2014

Geplaatst: 02 mei 2014 22:17
door boswielrenner
In geen miljoen jaar zou ik een Cipollini verkiezen boven een De Rosa, Colnago of een Pinarello.
@elefantino: Bij team Sky zijn ze zeker gek. Ze kunnen iedere fietssponsor krijgen die ze willen, maar toch verkiezen ze de Dogma. Ik zeg een hele hele goede keuze :-)

Re: Fiets mei 2014

Geplaatst: 02 mei 2014 22:33
door rijden_
!! In het cijfer image zit NIET de kwaliteit 'verwerkt'. En ja, een Dogma is een prima racer ( de nieuwe -want die komt er- is wellicht nog beter...) En yep, image is zeker subjectief- maar zeer zeker te herleiden. We trachten een mix te maken van wat de 'doorsnee' (?) FIETS lezer nu van iets vindt, de historie en zelfs de toekomst! En wat is nu mooier als dat niet iedereen dezelfde droom fiets wenst? ( krom ABN, maar wel duidelijk)

Re: Fiets mei 2014

Geplaatst: 02 mei 2014 22:34
door daniel1975
Ach, je kunt wel op zo'n middle of the road Cdale of Speci gaan rijden, maar bij Sky kiezen ze wat stijlvoller voor Jag&Pina :) (en verder vind ik aan heel Sky geen reet meer aan :D )

Re: Fiets mei 2014

Geplaatst: 02 mei 2014 22:35
door daniel1975
Nieuwe Dogma?? Wanneer, wat, hoe, en hoeveel prijsstjjging?

Re: Fiets mei 2014

Geplaatst: 02 mei 2014 22:44
door RBS
daniel1975 schreef:Nieuwe Dogma?? Wanneer, wat, hoe, en hoeveel prijsstjjging?
Nog heel even wachten, heb de mallen al gezien, beloofd veel goeds.

Ook blij dat ik mijn bijdrage heb mogen leveren aan het nummer van fiets deze maand..... benieuwd??? Ik ben degene met italiaanse helm, gele bril en gele schoenen ;)

Re: Fiets mei 2014

Geplaatst: 03 mei 2014 01:04
door ottorongo
Waarom laat men het cijfer voor imago er gewoon niet uit, het heeft geen enkele waarde wat betreft de kwaliteit van de fiets. In één van de vorige nummers nog vastgesteld dat twee fietsen met een evenwaardige eindbeoordeling een duidelijk verschil in imago-inschatting kregen waardoor de fiets met het laagste imagocijfer uiteindelijk beter blijk dan de andere. Laat die flauwekul er gewoon af. Daarbij komt nog dat een imago voor elkeen verschillend wordt ingeschat en een te subjectief cijfer is om mede de kwaliteit van een fiets te bepalen.

Re: Fiets mei 2014

Geplaatst: 03 mei 2014 10:26
door apexrider
Het mooie is nou juist dat Fiets niet met één eindcijfer komt, maar aangeeft hoe ze daarop uitkomen. Wanneer je niet geïnteresseerd bent in het imago cijfer kijk je toch gewoon naar de cijfers die je wel belangrijk vindt. Voor mij is met name het praktijk cijfer het interessantst.