Fiets.nl

Prima verhaal Leon. Ik viel van mijn stoel dat er nog mensen zijn die Cube een budget merk vinden. Onder welke steen hebben zij gelegen de afgelopen jaren, vraag ik me dan af.
Ik vind Cube inderdaad een uitstekend merk en prijs-kwalitatief erg goed. Zeker vergelijkbaar met Canyon, en zelfs iets frivoler. Cube heeft voor mij persoonlijk minder uitstraling dan een Specialized, Trek, Scott, of één van de bekende Italianen, maar budget is het zeker niet. Voor mij meer een trendvolger dan een Trend maker, maar dat geeft natuurlijk niet. Just my 2 cents.

Ik zat mij na het lezen juist af te vragen waarom Canyon voor mij wel inmiddels een "hoogwaardig" imago heeft en Cube niet. Betere marketing?

Vond het ook een beetje rare conclusie, zeker ook het minpunt dat genoemd wordt: 'geen ProTour-uitstraling'. Wat mag dat weer betekenen?

Ik denk dat dit komt omdat de prijs/kwaliteit verhouding bij Canyon nog iets beter is dan bij Cube. Daarnaast is de marketing bij Canyon beter en bij Cube niet of nauwelijks aanwezig. Cube zou inderdaad een Pro-Tour team of aansprekend ander wielerteam kunnen sponsoren en eens kijken wat dit oplevert. Daarnaast is Canyon wel behoorlijk gehypt op dit forum en zeker ook terecht, maar voor mensen die niet zelf sleutelen en graag een LBS om de hoek wensen, is een Cube die ze bij de LBS kopen, wellicht een betere optie dan een Canyon.

Cube heeft denk ik teveel de nadruk gelegd op de low budgets. En Canyon heeft snel opgeschaald en hun ontwikkeling benadrukt. Geeft dan die andere uitstraling denk ik.

Canyon wordt hier zeker gehypt, mede door de prijs. Absoluut is een Canyon laag geprijsd, maar relatief is het een peperdure fiets. 4 mille voor een fiets waarbij de schakels distributeur en winkel tussen uitgehaald zijn, is heel veel geld.

ja en nee want een Canyon van 4000 euro is kwalitatief gezien vergelijkbaar met bijv. een Specialized, Cannondale, Cervelo, trek, Scott van zeker een paar duizend euro duurder.

JoostG schreef:Canyon wordt hier zeker gehypt, mede door de prijs. Absoluut is een Canyon laag geprijsd, maar relatief is het een peperdure fiets. 4 mille voor een fiets waarbij de schakels distributeur en winkel tussen uitgehaald zijn, is heel veel geld.

Ik volg het topic hier niet zo erg, ik baseer persoonlijk mijn mening vooral op de atb-tak.
En als je daar ziet wat je krijgt voor het geld is het een sterk merk.
En het interesseert mij totaal niet wat ze er aan verdienen; als ze een goed product voor een prima prijs aanbieden mogen ze van mijn 100% winst pakken. Een vergelijkbare Cdale, Speci, etc is duurder zoals hier boven ook wordt geschreven.

Bij cube denken 9 van de 10 aan de agree en mtb de reaction. Maar Cube maakt boven deze relatieve budgetmodellen ook nog topmodellen de litening en elite bij de MTB.

ik heb een elite en twee litenings gehad een 2010 en 2012, het huidige model. Ik vond het echt een superfiets. Nu een foil en pas twee ritten mee gedaan, ook top, maar niet beter of slechter gewoon anders. Bij de litening krijg je bij de da9000 versie die getest is volledig syntace, wat mij betreft het beste wat er te krijgen is. Bij bv canyon , krijg je voor dat geld een alu wcs stuurtje van vijf tientjes.

En eerlijk is eerlijk het cube frame was echt wel mooier afgewerkt dan de foil. Veel strakker en gladder. En ook de elite uit 2007 is mooier afgewerkt dan mijn c, dald f29 uit 2013.

Daarnaast was mijn compleet witte litening 60cm, 930gram en voorvork 332 gram, een mat zwarte kwam zelfs op 842 en vork 312, Daar komen de veel duurdere hi mod etc frames niet zo heel makkelijk aan.

zeker de geteste fiets met fulcrum racing 4, weliswaar geen dure wielen, maar ik heb ze liever dan een setj mavics....

Een groot punt van kritiek let eens op de kleurstelling het wordt wel iets te...... de geteste groen zwarte is erg gaaf, maar bv de teamline nu met mat wit bracket......

Conclusie: ze doen iets heel erg verkeerd in hun marketing??

Ik denk het wel en ze maken ook veel minder reclame dan bijvoorbeeld Canyon. Canyon sponsort natuurlijk ook twee pro-tour ploegen en dat geeft, los van de hoge kosten, ook veel aandacht voor het merk.

Ja ik denk het wel. Een protour ploeg sponseren spreekt wel aan. Volgens mij ook wel hun doel want ze zijn al gestart met sponsoring van een team uit de lagere klasse afgelopen jaar.