Tom Dumoulin

peter1981 · peter1981 25 jun 2014 20:08

Hoe goed is hij dan wel niet
Eerst afgelopen week 5e in Zwitserland en 2tellen achter snelle Tony in de TT en nu net wordt hij Nederlands kampioen tijdrijden met 52seconde voor Langeveld
En ik had zoiets van nu verdiend hij toch echt een apart topic
En niet alleen omdat het een Limburger is en ik hem persoonlijk een klein beetje kan maar in mijn ogen is dit toch een potentiele tourwinner ( of andere grote rondewinner ) voor de toekomst.

Hij kan immers tijdrijden als 1 van de beste , kan erg goed bergop en kan een redelijk sprintje eruit persen

Gerboon · Gerboon 25 jun 2014 20:12

Of hij de tour kan winnen is natuurlijk nog lang niet zeker. Dan zal hij nog wat kilo's moeten vermageren om met de besten bergop mee te kunnen. Daarna is het kijken of hij zijn niveau dan kan vasthouden of verbeteren.

Hij is iig een supertalent die graag wil koersen en lekker voorin durft te zitten.

JPAR · JPAR 25 jun 2014 20:16

Een woord: Topper!

Karl66 · Karl66 25 jun 2014 20:26

Het is een toprenner en nu al één van de beste tijdrijders van dit moment. Maar om er nou gelijk weer het etiketje potentieel tourwinnaar op te plakken? Daarmee creëer je alleen maar verwachtingen die hij niet waar kan maken. Om een tour (of grote ronde) te winnen, is goed klimmen niet goed genoeg. Dan moet je met de besten mee omhoog kunnen en dat is denk ik net te hoog gegrepen.

Maar gelukkig is er meer dan de tour en heeft hij wel alles om een topper te worden.

peter1981 · peter1981 25 jun 2014 20:31

Najah als ik kijk welke koersen hij de laatste tijd gereden heeft ( pak laatste jaar ) dan laat hij echt wel zien dat hij beter omhoog kan dan menig renner.
In Zwitserland laat hij alleen in de laatste etappe tijd liggen en verliest hij nog maar een minuut of 2
Ik denk als z`n jongen zeg 5 jaar ouder is al dan niet 10 dat we er nog veel van gaan zien.
Mijn beste vriend is het trouwens niet hoor maar raak wel steeds meer onder de indruk van z`n prestaties.
Vorig jaar in de tour deed hij het al zeker niet slecht ondanks dat de renners van Giant-Shimano vaak worden opgeofferd voor een Kittel en als je z`n jongen een beetje spaart en goed begeleid denk ik wel dat er erg veel potentie inzit

Karl66 · Karl66 25 jun 2014 20:39

Zonder Dumoulin te willen bashen, want ik vind het een geweldige renner. Maar waar komt toch die drang vandaan om iedereen maar tot potentieel tourwinnaar te bekronen? Als potentieel tourwinnaar moet je gewoon met Contador en Froome mee omhoog kunnen rijden en zolang je tijdens een klim tijd verliest op Martin is dat gewoon niet realistisch. En dan maakt het niet uit dat je bij de betere klimmers hoort, je hoort dan gewoon niet bij de beste.

Het enige wat je met onrealistische verwachtingen als potentieel tourwinnaar creëert is een renner die straks weer "mislukt" is, omdat hij de tour niet heeft gewonnen, ondanks een verder geweldige palmares.

peter1981 · peter1981 25 jun 2014 20:43

ik heb extra even ervan gemaakt of andere grote ronde winnaar
Tom is pas 23 jaar en als je ziet waar hij in 2008 stond ( PPL-Belisol) en waar hij nu staat heeft hij volgens mijn mening een redelijke kans om toch in een grote ronde op z`n minst het podium te kunnen halen
Maargoed dat is natuurlijk mijn mening en ieder z`n mening dit is immers een discussie forum

Echter zie ik in een Dumoulin een stuk meer dan in een Gesink maargoed dat is een ander topic voordat hier een discussie over Gesink ontstaat

Ernie C. 25 jun 2014 21:00

peter1981 schreef: Echter zie ik in een Dumoulin een stuk meer dan in een Geesink maargoed dat is een ander topic voordat hier een discussie over Geesink ontstaat

Ik denk niet dat Geesink het niveau van 1964 ooit nog gaat halen...

wasbeer2006 25 jun 2014 21:12

Top talent. Maar ik zie hem niet als grote ronderenner, ook niet in de toekomst.
Eerder voor klassiekers, wk, s de lastige net niet bergetappe, s in de grote rondes.

Van Cancellara hebben ze ook eens gezegd een tourrenner, vorig jaar met het wk geloofde ook vele "kenners" het.

Livio Livius 25 jun 2014 21:18

Wat is dat toch dat je alleen meetelt als renner wanneer je een "grote" ronderenner bent. Ik zie liever iemand veel winnen desnoods alla Cavendish.

sjoerdth · sjoerdth 25 jun 2014 21:53

Ik zie er ook meer een type Cancellara / Martin in, die scheer ik even over 1 kam, want ik denk dat Martin misschien ook wel zou kunnen wat Cancellara kan in de klassiekers als hij zich niet alleen op TT's zou focussen.

Neemt niet weg dat hij een TDS bijvoorbeeld een keer zou kunnen winnen, of een andere kleine ronde. Hij is qua klimmen namelijk wel gegroeid ivm. vorig jaar, dus er zit vast nog wel wat rek op.

ericpeters 25 jun 2014 22:31

Karl66 schreef:Zonder Dumoulin te willen bashen, want ik vind het een geweldige renner. Maar waar komt toch die drang vandaan om iedereen maar tot potentieel tourwinnaar te bekronen? Als potentieel tourwinnaar moet je gewoon met Contador en Froome mee omhoog kunnen rijden ....

Nou dat is dn een mooi voorbeeld laten we ze eens vergelijken:

Leeftijd eerste tour:
Froome 24
Dumolin 22

Klassering eerste tour:
- Froome: 84e
- Dumolin 41e

Ronde van zwitserland na 1e tour

Froome: 1x 9e in tijdrit
Dumolin: 2x 2e in tijdrit, 5e overal

Dus, vooralsnog ziet het er behoorlijk goed uit, maar zelf denk ik dat je er niks van kunt zeggen.