Ik zie door de bomen het bos niet meer. Ik zal de fiets voornamelijk in NL gebruiken en tijdens vakanties in Frankrijk (dordonge en vogezen) met eventuele andere uitstapjes hier en daar. Mijn budget is ongeveer 1500 euro. Ik ben 185 cm met binnenbeen lengte van 89 cm.
Al zoekend op internet kom ik natuurlijk voor de keus te staan, 26, 27,5 of 29 inch. Daarnaast nog de keus voor een volledig starre fiets, een hardtail of fs fiets. Door een gebrek aan ervaring kan ik deze keuzes eigenlijk niet goed met mijn hoofd maken, het enige dat ik weet is dat een rondje in de bossen bij de schoonfamilie op een 26" volledig starre fiets voor mij bijna niet te doen is, dus dat valt voor mij sowieso af.
Als ik dan kijk "wat vind ik mooi" en ook net niet in het budget past
, dan valt mijn oog op een canyon nerve Al 7.0 http://www.canyon.com/en/mountainbikes/bike.html?b=3572 , maar als ik daar dan wat langer over nadenk, dan vraag ik mij af of dat niet enorm overkill is voor de rondjes in Spaarnwoude, Schoorl, tochtjes over het strand, misschien de Utrechtse heuvelrug en zo nog wat van dat soort zaken. Frankrijk heb ik er boven wel bij genoemd en daar zal ook zeker gefietst worden, maar laten we wel wezen, daar zal relatief maar weinig tijd doorgebracht worden.. En met dit allemaal in het achterhoofd, de vraag of ik dan niet beter af ben met bijvoorbeeld een grand canyon, http://www.canyon.com/en/mountainbikes/bike.html?b=3643, een 29 hardtail..
Het komt eigenlijk neer op de vraag fully <=> hardtail en 27,5 vs 29.. Daar zijn al boeken over volgeschreven, dat weet ik.. toch hoop ik hier misschien nog wat inzichten te kunnen vinden die mij wat helpen in mijn keus..
En dan is er ook nog zoiets als geometrie.. pff dan wordt het nog ingewikkelder..
Wat is wijsheid? Of wie kan mij helpen mijn keus wat meer met mijn verstand te maken in plaats van met mijn ogen en wat ik mooi, vet en cool denk te vinden
en hoopte misschien dat er toch nog enige legitimatie in een dergelijke keus zou zitten