Fiets.nl

onlangs een nieuwe trek madone 2.1 gekocht, mijn eerste racefiets. nu hoor ik van iedereen om me heen, dat upgraden van wielen en banden wonderen doet voor het rijgedrag.

als ik wil upgraden, waar moet ik dan aan denken, waar gaat de fiets echt beter van rijden.
stel ik koop een set wielen uit de klasse van mavic aksium scheelt dat al? of moet je nog een stap hoger om echt verschil te merken. bijv fulcrum racing 3. Nog een klasse duurder lijkt mij op voorhand buiten het kader van de fiets te gaan.

zie dat tegenwoordig ook 25 ipv 23 mm banden in de mode zijn. passen die op standaardvelgen of moet je dan ook bredere velgen hebben en passen 25 mm banden ook tussen standaard remmen?

ben benieuwd naar jullie advies.

Het forum staat vol van deze vragen.Kijk in de zoekfunctie zou ik zeggen.
Succes.

met de mavic aksium zal het geen verschil maken integendeel... Welke zitten er nu in?

Met Fulcrum racing 3 ben je wel zo'n beetje klaar. Licht, stijf, sterk en gaan lang mee. Onverslaanbare prijs/kwaliteit.

als ik lees hoe slecht die bontragers zijn zou aksium mss wel een upgrade zijn , maar over de fulcrum racing 3 lees ik enkel goede commentaren . Dus een aanrader

roadroel schreef:als ik lees hoe slecht die bontragers zijn zou aksium mss wel een upgrade zijn , maar over de fulcrum racing 3 lees ik enkel goede commentaren . Dus een aanrader

Ik rij al jaren op Trek fietsen met de standaard Bontrager wielen en ik heb er nog nooit problemen mee gehad. Het kan natuurlijk altijd beter en lichter maar het zijn zeker geen slechte wielen. Je ziet hier veel vragen van mensen die ze willen vervangen omdat ze dat van andere gehoord hebben dat het slechte wielen zijn. Ik vraag mij dan alleen af of ze zelf eigenlijk problemen ervaren met die wielen waardoor ze deze willen vervangen of alleen omdat het gezegd wordt.

dbo schreef:

roadroel schreef:als ik lees hoe slecht die bontragers zijn zou aksium mss wel een upgrade zijn , maar over de fulcrum racing 3 lees ik enkel goede commentaren . Dus een aanrader

Ik rij al jaren op Trek fietsen met de standaard Bontrager wielen en ik heb er nog nooit problemen mee gehad. Het kan natuurlijk altijd beter en lichter maar het zijn zeker geen slechte wielen. Je ziet hier veel vragen van mensen die ze willen vervangen omdat ze dat van andere gehoord hebben dat het slechte wielen zijn. Ik vraag mij dan alleen af of ze zelf eigenlijk problemen ervaren met die wielen waardoor ze deze willen vervangen of alleen omdat het gezegd wordt.

idd vriend van mij heeft ook een Trek 2.1 en de standaard wielen,heb hem nog nooit gehoord over de wielen en hij heeft aardig power in de benen.

Heb ook een 2.1 en heb de wielen vrij snel verwisseld, zwaar en niet zo heel mooi. Heb er nu een setje Supra ra30 wielen onder zitten

Misschien is de fulcrum quatro of campagnolo scirocco 35mm velg wat voor je.
Redelijk bombproof ,strak, zien er mooi uit en vanaf 240 eurofulcrum/210 euro campa te koop.

Naambezet schreef:Heb ook een 2.1 en heb de wielen vrij snel verwisseld, zwaar en niet zo heel mooi. Heb er nu een setje Supra ra30 wielen onder zitten

Maar waren het qua kwaliteit slechte wielen?

Theo V schreef:

Naambezet schreef:Heb ook een 2.1 en heb de wielen vrij snel verwisseld, zwaar en niet zo heel mooi. Heb er nu een setje Supra ra30 wielen onder zitten

Maar waren het qua kwaliteit slechte wielen?

Die van mij wiebelden bij 40 km/h, weet niet waardoor dat kwam, zagen er recht uit.
Maar ben wel een stuk tevredener met andere wielen, ging veel harder als ik met dezelfde kracht accelereerde

wat ik hier uit al die commentaren besluit is dat je ze best vervangt