198 cm lang, 95 kg zwaar; Welke wielen?

jasper651 · jasper651 27 jul 2010 01:01

Hallo!

Zoals in de titel ben 198 cm en 95 kg.
Nu ben ik op zoek naar een mooie wielset voor mijn racefiets.

Zelf ben ik wel gecharmeerd van hoge carbon velgen, maar ik weet niet of dat een beetje houdbaar is met m´n gewicht.
Verder fiets ik redelijk vaak( 3x per week)

Kan iemand mij een beetje adviseren met wat ik wel en zeker niet moet doen?
Mijn budget ligt rond de 700 euro.

Alvast bedankt

indewind · indewind 27 jul 2010 01:10

hallo Jasper
er zijn op dit forum verschillende topics aan gewijd. even zoeken op zwaargewicht, wielen oid.
easton, mavic cxp36 spaaks, ambrosio, marchissio, je kunt te kust en te keur.

ronb · ronb 27 jul 2010 12:49

Kuiper ACC50. Kunnen je gewicht hebben en vallen binnen het budget.

chassepatate · chassepatate 27 jul 2010 14:36

Je lengte zal niet zoveel uitmaken voor de keuze van de wielset...

madhill · madhill 27 jul 2010 14:39

Ik ben 1m78 en 97 kilo en rij probleemloos met de Dura Ace 7850 Scandium. 469 euro bij Salden en werden geleverd met wieltassen ookal stond erbij dat ze zonder de tassen zouden worden geleverd.

marchisiocorsa · marchisiocorsa 27 jul 2010 15:10

Naast de gewicht is je rijderskarakteristiek ook van belang. Ben je explosief, krachtrijder of zoek je het juist in souplesse.

Daarnaast moet jij je ook zeker voelen op een wielset. Fabrikanten roepen meestal dat jouw gewicht geen probleem is. Terwijl jij achteraf misschien voor je eigen gevoel een iets zwaarder wiel zou willen hebben.

Let er wel op dat hoe zwaarder de rijder en hoe intensiever/explosiever de belasting van een wiel hoe beter het wiel hierop moet zijn afgestemd. Daarom moet je als je voor carbon gaat wel kiezen voor wielen met velgen die de kracht die los gelaten wordt op de vleg de velg niet binnen twee jaar doet scheuren

Daarmee kom je al snel bij de iets zwaardere carbon velgen of duurdere (maar weer een stuk lichter) wielen uit.

Gemiddeld ben jij met jou gewicht toch beter af met een wielset met een goede alu velg. Meer zekerheid, want functionaliteit gaat nog altijd voor het uiterlijk.

Gemiddeld gesproken zijn voor jou de wielen van Merken als Campagnolo, Fulcrum en Marchisio het beste. Hierbij zijn stijfheid en betrouwbaarheid mijn uitganspunt. Natuurlijk is mijn mening heel persoonlijk. Maar met 20+ jaar op de fiets zie ik meer problemen bij wielen van Shimano, Mavic en Easton dan bij de eerder genoemde fabrikanten. En dat is altijd een combinatie van gescheurde velgen, spaakbreuk en/of slecht lopende naven.

wilcoelskamp · wilcoelskamp 27 jul 2010 16:59

Ik heb ongeveer dezelfde specificaties als jou, ben alleen 3kilo lichter.
Ik zelf zit te kijken naar de Fulcrums Zero, naar mij idee zeer alround velgen met goede eigenschappen op stijfheid en duurzaamheid. Wel ben ik met je eens dat een aero-wiel voor meer looks bied voor het geld.

jasper651 · jasper651 27 jul 2010 17:37

Marchisiocorsa schreef:
Naast de gewicht is je rijderskarakteristiek ook van belang. Ben je explosief, krachtrijder of zoek je het juist in souplesse.

Daarnaast moet jij je ook zeker voelen op een wielset. Fabrikanten roepen meestal dat jouw gewicht geen probleem is. Terwijl jij achteraf misschien voor je eigen gevoel een iets zwaarder wiel zou willen hebben.

Let er wel op dat hoe zwaarder de rijder en hoe intensiever/explosiever de belasting van een wiel hoe beter het wiel hierop moet zijn afgestemd. Daarom moet je als je voor carbon gaat wel kiezen voor wielen met velgen die de kracht die los gelaten wordt op de vleg de velg niet binnen twee jaar doet scheuren

Daarmee kom je al snel bij de iets zwaardere carbon velgen of duurdere (maar weer een stuk lichter) wielen uit.

Gemiddeld ben jij met jou gewicht toch beter af met een wielset met een goede alu velg. Meer zekerheid, want functionaliteit gaat nog altijd voor het uiterlijk.

Gemiddeld gesproken zijn voor jou de wielen van Merken als Campagnolo, Fulcrum en Marchisio het beste. Hierbij zijn stijfheid en betrouwbaarheid mijn uitganspunt. Natuurlijk is mijn mening heel persoonlijk. Maar met 20+ jaar op de fiets zie ik meer problemen bij wielen van Shimano, Mavic en Easton dan bij de eerder genoemde fabrikanten. En dat is altijd een combinatie van gescheurde velgen, spaakbreuk en/of slecht lopende naven.

Zit er bijvoorbeeld veel verschil tussen de campa's Eurus en de Shamal, dat je weet?

lte · lte 27 jul 2010 18:09

Als je hoge wielen zoekt....
Kuiper ACC 50 of anders de Mavic Carbone SL, beide binnen je budget en sterk/stijf genoeg.

marchisiocorsa · marchisiocorsa 27 jul 2010 21:15

Jasper651 schreef:
Marchisiocorsa schreef:
Naast de gewicht is je rijderskarakteristiek ook van belang. Ben je explosief, krachtrijder of zoek je het juist in souplesse.

Daarnaast moet jij je ook zeker voelen op een wielset. Fabrikanten roepen meestal dat jouw gewicht geen probleem is. Terwijl jij achteraf misschien voor je eigen gevoel een iets zwaarder wiel zou willen hebben.

Let er wel op dat hoe zwaarder de rijder en hoe intensiever/explosiever de belasting van een wiel hoe beter het wiel hierop moet zijn afgestemd. Daarom moet je als je voor carbon gaat wel kiezen voor wielen met velgen die de kracht die los gelaten wordt op de vleg de velg niet binnen twee jaar doet scheuren

Daarmee kom je al snel bij de iets zwaardere carbon velgen of duurdere (maar weer een stuk lichter) wielen uit.

Gemiddeld ben jij met jou gewicht toch beter af met een wielset met een goede alu velg. Meer zekerheid, want functionaliteit gaat nog altijd voor het uiterlijk.

Gemiddeld gesproken zijn voor jou de wielen van Merken als Campagnolo, Fulcrum en Marchisio het beste. Hierbij zijn stijfheid en betrouwbaarheid mijn uitganspunt. Natuurlijk is mijn mening heel persoonlijk. Maar met 20+ jaar op de fiets zie ik meer problemen bij wielen van Shimano, Mavic en Easton dan bij de eerder genoemde fabrikanten. En dat is altijd een combinatie van gescheurde velgen, spaakbreuk en/of slecht lopende naven.

Zit er bijvoorbeeld veel verschil tussen de campa's Eurus en de Shamal, dat je weet?

verschil tussen de Shamal zit hem in de carbon naven i.p.v. de alu naven van de Eurus. Je zal in de praktijk dus niets merken. Gewicht aan de buitenzijde (velg etc) van beide wielen is gelijk.

beyond · beyond 28 jul 2010 00:44

Ik ben heel iets lichter (5kg) en heb de Campagnolo Zonda wielset (2010), deze bevallen mij tot nu toe uitstekend. Erg stijf en persoonlijk vind ik ze erg mooi. Te koop met Campagnolo en Shimano body.

Prijzen varieren behoorlijk maar voor zo'n 375 eur. (in NL) moet je ze kunnen krijgen.

jasper651 · jasper651 28 jul 2010 18:22

Bedankt voor jullie suggesties!!
Zodra ik m'n wielen heb laat ik het ff weten.

Gr Jasper