Pagina 1 van 6

Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 02 mar 2016 21:12
door kalikula
Hallo forumbezoekers,

Via deze weg een voor mij prangende vraag.
Ik ga een Canyon Ultimate CF SL 9.0 bestellen.
In 2013 heb ik een bikefitting gedaan en een vergelijk met de geometrietabel van de betreffende fiets op de website van Canyon doet mij twijfelen tussen maat L en XL.
Verzoek aan het expertise hier aanwezig om uitsluitsel te geven.
Bij voorbaat dank.

Bikefitting:

Afbeelding

Geometrietabel:

Afbeelding

of:

https://www.canyon.com/nl/road/ultimate ... l-9-0.html

Re: Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 03 mar 2016 08:15
door MarkVeenstra
Pfft,

Die bikefitting tekening maakt het niet makkelijk..
- Als ik hem goed lees is het advies om een drop van 26mm te rijden (hoogteverschil stuur met zadel). Dat is echt heul erg weinig.
- Er staat een afstand van 747mm getekend voor stuur tot midden zadel? voor d erech moet dan de 226mm van zadelpunt naar midden zadel afgetrokken worden, als een lengte voor de stuurpen. (110 of 120mm?) Dan kom je ergens rond de 400 of 410mm uit voor de reach.
Stack is 588mm in de bikefit.,. maar die loopt tot hart bovenbuis, en niet tot bovenkant balhoofdbuis zoals maatvoeringtabel van canyon. Dus moet dat een tikje meer worden.

Volgens mij wijst dan alles meer naar een XL (stack 598, reach 406mm) dan naar een L. En ik gok dat je bij een XL ook de 175mm cranks krijgt (al vraag ik me af in hoeverre die 2,5mm verschil in cranklengte gemerkt worden).

Re: Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 03 mar 2016 08:41
door kalikula
Hartstikke bedankt Mark voor de genomen moeite.
Jij bevestigt mijn vermoedens. XL bestelt, nu de levertijd afwachten.

Re: Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 09 mar 2016 20:54
door Kilowatt
Ik heb dezelfde fiets model 2014. Maatje L bij binnenbeenlengte 87.
Maar zie dat je hem al besteld hebt...

Re: Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 10 mar 2016 22:08
door kalikula
Dat is dus het nadeel van een online aankoop. Ik ben niet in de omstandigheid om naar Koblenz af te reizen om een vergelijk te maken tussen een L en een XL.
Nu suggereer jij een L welk ook de juiste maat kan zijn.

Re: Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 11 mar 2016 01:05
door ted038
MarkVeenstra schreef:Pfft,
Stack is 588mm in de bikefit.,. maar die loopt tot hart bovenbuis, en niet tot bovenkant balhoofdbuis zoals maatvoeringtabel van canyon. Dus moet dat een tikje meer worden.

Volgens mij wijst dan alles meer naar een XL (stack 598, reach 406mm) dan naar een L.
Jongens, schiet eens op deze berekeningen/aannames ?
Eerste keer dat ik dit ooit zo doorreken, dus kan het echt falikant mishebben ...... :oops:

Bij de XL is de frame-stack inderdaad 598.
Daar komt bij de +16 voor balhoofd + 27 voor spacer + ±35 (schatting) voor stuurpen bij.
MAAR: deze gezamenlijke delen (78mm) staan onder 73 graden gemonteerd, de "echte" verticale stijging is zal ± +75 zijn, resulterend in "stuurbuis-stack" van 673

Maar zoals ik de bikefitting tekening lees, is de "stuurbuis-stack" daar 564+174=738 .
Dat zou dan naast de standaard-spacer van 27 er nog (738-673=)65mm aan spacer bij "moeten" , dus totaal dus 92mm aan spacer, en/ of extra stijgende stuurpen ... ( terwijl fiets al besteld is :? )

STEL dat de bikefit +174 uitgaat van horizontale stuurpen ( oftewel stuurhoogte) ? Waar de canyon een +6/-6 110mm stuurpen heeft ?
In dat geval kan je wat mm bijtellen voor de handebar-stack, en resulteert dit in 2 stacks ( ivm -6 en +6 montage-optie van stuurpen) bij dit XL-frame, namelijk 598+75+21=694 en 598+75+43=716
( Immers: Bij balhoofdhoek van 73 graden is een rechte stuurpen dan ( 90-73=) 17 graden stijgend, maar de gemonteerde stuurpen is omkeerbaar en heeft -6/+6, oftewel uiteindelijk keuze uit +11 of +23 graden, wat bij een stuurbuislengte van 110 mm een stijging geeft van + 21 tot + 43 mm.)

Oftewel, zelfs met de stuurpen op +6 ( dus omhoogwijzend) kom ik al rekenend en met voordelige aannames op een totaal-stack van 716, waar de bikefit 738 adviseert, dus de XL zou je dan zowieso nodig hebben obv stack.
En er dan extra spacers / andere stuurpen / naar je toe gedraaid stuur voor precies passende stack ?
(Waar mis ik wat ?)


De bikefit-reach = 521 en dat is dus inclusief stuurpen van 110mm op de XL canyon.
Deze 110 staat onder hoek van 11 of 23 graden, wat aan horizontale stuurpenlengte 108 bij -6graden en 101 bij +6graden geeft.
Bikefit-reach(521) - horizontale stuurpenlengte is frame-reach, oftewel 413 (-6) of 410 (+6),

Bij het XL frame is de frame-reach 406, dus ook qua reach past het XL frame beter dan het L frame, en past het XL frame bij de bikefit, helemaal met stuurpen op +6

Re: Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 11 mar 2016 07:59
door MarkVeenstra
Dat zeg ik.., de bikefit tekening maakt het niet makkelijker ;-).

Ik zie dat ik had geschreven een geadviseerde stack van 588mm.., maar idd helemaal links staat de echte stack van 564mm (tot hart bovenbuis).

En de drop die geadviseerd wordt is nog altijd erg weinig met 26mm.

Wat hier in de bikefit, naar mijn mening, het meest vreemde getal is, is de 174mm tussen hart bovenbuis en hart stuur. Dat zou idd betekenen dat je met spacers, met je stuurpenhoek en lengte een dikke 17cm omhoog moet zien te komen. Mijn gut feeling zegt dat je dan een hoger frame moet kiezen, zodat deze waarde minder wordt. Maar zoals net ook aangehaald, verbaas ik me over de kleine drop...
Bij mij zelf kijkend heb ik een drop op een aluminium ultimate van 12cm (nu zelfs 13,5 kijken of dat gaat). En op mijn comfort allround WIND fiets van 6cm. In bovenstaande bikefit heb je nauwelijks nog drop, dan kom je al bijna uit op een sportieve stadsfiets in mijn ogen...

Re: Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 12 mar 2016 08:46
door Ernie C.
Dus weer de zoveelste waardeloze bikefitting :( . Ik zou hier echt mee terug gaan en mijn geld terugvragen want je kunt een racefiets zo niet afstellen.

Als je nu een dergelijke fiets bestelt, dan neem ik aan dat je nu ook al een racefiets hebt.

Zo ja, welk merk, type en maat? En met hoeveel drop rijd je nu? En hoe bevalt dat? Dat vind ik vaak veel interessanter dan al dat theoretische geneuzel.

Die "stack" op de tekening is hart bovenbuis ingetekend, daar komt nog iets tussen de 2 en 5 cm bij afhankelijk van het merk/model. Dat is dus een compleet waardeloos gegeven.

Re: Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 12 mar 2016 12:27
door monsieurpinot
sluit me aan bij Ernie C, maar we hebben volgens mij ook nog nergens je lengte en binnenbeenlengte langs zien komen, op basis daarvan valt wellicht meer te zeggen dan het bikefittingplaatje (

Re: Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 15 mar 2016 12:57
door kalikula
Ik kan even niet kunnen reageren op jullie uitgebreide reacties vanwege het overlijden van mijn schoonmoeder.
Ik kom er nog op terug.

Re: Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 15 mar 2016 20:49
door bigfloor
kalikula schreef:Ik kan even niet kunnen reageren op jullie uitgebreide reacties vanwege het overlijden van mijn schoonmoeder.
Ik kom er nog op terug.

sterkte !

Re: Canyon Ultimate CF SL 9.0

Geplaatst: 23 mar 2016 20:26
door kalikula
Wederom bedankt voor de inhoudelijke reacties.
Mijn lengte is 1.89 meter. Binnenbeenlengte is 87 cm.
Huidige fiets is er eentje van fietssportief. Ik heb hier echter geen maatvoering van.