Fiets.nl

Beste allen,

Zeer recent heb ik een nieuwe fiets gekocht, een Giant Propel Advanced 1. Voorheen reed ik op een Jan Janssen Eclypse. Sinds ik op de nieuwe fiets rij (nu al zo'n 1000km) zit ik er niet lekker op; pijntjes her en der en gewoon het gevoel niet lekker te zitten. Precies omschrijven kan ik het niet, maar het voelt voor mij alsof ik er nogal opgevouwen op zit. Nou ben ik eens gaan meten en ben er achter gekomen dat het nieuwe frame een paar cm (!) te kort komt vergeleken met het oude frame van Jan Janssen (mt 60). Nu heb ik een donkerbruin vermoeden dat de heren verkopers van Giant mij op een veel te klein frame (L) hebben gezet. Kunnen jullie wat opmaken uit onderstaande gegevens?

IK:
Lengte: 1.93
BBL: 0.92

FIETS:
Giant Propel Advanced 1
Maat L - 57,5
Bovenbuis - 58,5

ik zou als ik jou was de geometrietabellen van beide fietsen er eens bij zoeken,
afhankelijk van de uitkomst: te kort is wellicht op te lossen door een langere stuurpen (weer afhankelijk van welke lengte je nu al hebt), of een stuur met langere reach (weer afhankelijk van welk stuur je nu hebt)

Gaat het om deze?
https://www.giant-bicycles.com/nl-nl/bi ... 357/84301/

Ja die is het. Ik heb naar de geometrie van beiden gekeken. Ondanks de verschillen in framemaat zie ik een zelfde bovenbuislengte 58,5 / 59 bij beide fietsen. Toch meet ik bij de Giant 3cm minder van zadelpen tot stuur. Deels zit dit in de stuurpen, die is 11cm bij de giant en 12 bij de Jan Janssen (voor zover ik goed kan meten).

Weet je dan wel heel zeker dat je echt een L hebt?

hart zadel pen tot hart voorvork zou horizontaal gemeten 58,5 cm moeten zijn. Als dat niet klopt, is er iets vaags aan de hand.

Geen M gekregen ipv L?

bovenbuislengte zegt niet alles: vergelijk de reach en de stack (uit de geometrietabellen)

monsieurpinot schreef:bovenbuislengte zegt niet alles: vergelijk de reach en de stack (uit de geometrietabellen)

Die drie cm bovenbuis verschil is wel t verschil tussen een M en L.....

J.Edge87 schreef:Geen M gekregen ipv L?

Het is volgens mij gewoon een L. De lengte is ook 58,5 als ik meet. Het verschil tussen zadelpen en stuur zit 'm dus deels in de stuurpen die 1 cm verschilt. Ik zie trouwens ook dat het stuur van de Giant 2cm minder ver komt (gemeten van het dwars stuk tot de kop van de shifter. Het zou goed kunnen dat ik het in die twee aspecten moet zoeken hoor. Ik probeer echter al dan niet uit te sluiten dat het frame eigenlijk te klein is.

monsieurpinot schreef:bovenbuislengte zegt niet alles: vergelijk de reach en de stack (uit de geometrietabellen)

Hier staat het wel: https://www.giant-bicycles.com/nl-nl/bi ... /#geometry

Maar hier word ik niet wijs uit: http://www.janjanssen.nl/fietsen/eclypse/

Daarbij weet ik niet of dit hetzelfde frame is als 2,5 jaar geleden (het lijkt wel zo).

L is inderdaad 585.
Je zit (wat) korter dan op de JJ.
Als iemand bij mij een aero-frame zou kopen dan zou ik er van uitgaan dat je op bijpassende wijze wilt zitten. In dat licht is maat L misschien krap maar niet idioot krap. Of de heren je een te krap frame hebben verkocht hangt af van jullie gesprek en wordt - naar wat je ons vertelt - niet afgewezen door je lichaamsverhoudingen.

Waarschijnlijk heeft de Giant een grotere reach ten opzichte van de stack in vergelijking met de JJ. Dat levert een ander gevoel op. Dat vind je wel of niet plezierig maar het went vaak makkelijk als je fit en een beetje lenig bent.

Voor het beeld: