Pagina 1 van 1
renaat schotte + jose de cauwer = ?
Geplaatst: 17 jul 2010 17:34
door twofourtwo
WIN
Geplaatst: 17 jul 2010 23:45
door dario
= klank van de TV uitzetten, en een fijn achtergrondmuziekje bij de Tour!
Geplaatst: 18 jul 2010 00:22
door twofourtwo
Hopelijk komt alles in orde bij Michel Wuyts!
Maar euh ... Renaat & Jose zijn geniaal als ze aan het kibbelen zijn
Geplaatst: 18 jul 2010 00:41
door madhill
Beter dan Maarten "wat krijgen we nou" Ducrot
Geplaatst: 20 jul 2010 14:51
door ariba
Van t weekend had Ducrot wel een mooie uitspraak toen de motoren/fotografen de strijd tussen Schleck en Contador dreigde te verstoren:
"Weg met die motoren, we hebben foto's genoeg"
Geplaatst: 21 jul 2010 16:06
door ijzerenbriek
Ik vind Renaat en José net heel goed. Renaat verafgoodt de renners tenminste niet zoals Wuyts wel eens doet en José weet waarover hij praat
Technisch durven ze de bal wel eens misslaan. Een fiets die 6.8 kg weegt schakelt net zo goed als een zwaardere. Dat was echt niet de reden dat Schleck zijn ketting eraf lag in de beklimming.
Geplaatst: 21 jul 2010 16:11
door robbey
Belgen de taalbeheersers bij uitstek!
Geplaatst: 24 jul 2010 01:58
door meca1
de nederlandse commentaar was ook super.
ze vermelden de groep Gesink
Maar Gesink was als een slappe dweil de groep aan t lossen
Geplaatst: 24 jul 2010 02:18
door madhill
Die 2 hebben moeite moeten doen om wakker te blijven, dan sluipen dat soort foutjes er wel in denk ik.
Geplaatst: 24 jul 2010 13:00
door pim3
Ik kijk altijd op Sporza. Voor Ducrot is het soms nog te lastig om een renner te herkennen, laat staan er iets zinnigs over te melden. En die "we hebben foto's genoeg" uitspraak, van dat soort hoor je er in de gemiddelde Sporza uitzending een stuk of tien. Het off-topic geneuzel van onze Vlaamse vrienden vind ik sowieso prachtig
.
Geplaatst: 24 jul 2010 22:12
door nielske
Ik hoor ook liever onze Belgische vrienden. Soms, als het voor de Nederlanders spannend is, vind ik het ook wel leuk om Ducrot en Dijkstra te horen. Zolang Smeets er maar niet bij is...