30 x 27 genoeg voor de Stelvio

[prjz]

Ik ga volgende week naar de Stelvio en begin toch wat nerveus te worden. Ik vraag mij af of 30 x 27 als kleinste versnelling genoeg is. Vorig jaar de Mont Ventoux nog op gefietst met 30 x 23 en alleen de laatste 500 meter naar 30 x 25 geschakeld.

[loos]

Als je conditie hetzelfde is, moet het lukken. De Stelvio is vooral lang, heel lang.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[Herman_N]

De Stelvio is ooit aangelegd als weg om militair materiaal te vervoeren. De kanonnen moesten getrokken worden door paarden en daarom kregen de architecten de opdracht dat de weg nergens meer dan 8% mocht stijgen. Op een klein stukje na is dat gelukt. Maar het komt ook zelden onder de 8% dan ook wel weer. De Stelvio is vooral lang. De MV is lastiger, maar de Stelvio is veeeeel mooier.

[fiedoo]

als je met 30x23 de ventoux op kan kun je met 30x27 de stelvio bedwingen, met dezelfde conditie: geen probleem.
Je hebt ook de talloze bochten (ik veronderstel dat je de 48-bochtenkant gaat fietsen) die het klimmen mentaal gemakkelijker maken. De noordkant (48 bochten) is wel meestal 9% de laatste 10 kms. 'k vind het altijd zonde als er iemand de stelvio wil beklimmen maar de mooiste en zwaarste noordkant dan niet beklimt.
Twee jaar teug met 34x29 de stelvio opgereden ( 56 jaar en 85 kg), dus moet lukken, succes.

[Keezx]

Ik reed (63 en 82 kg) in juni de Stelvio vanuit Prato op met 30x26 , geen problemen.
Er zijn veel stukken boven 10% , maar niet lang.
Grootste probleem zal zijn de 1900 hoogte meters en dat je ongeveer een uur boven de 2000 meter zit, dus een aanslag op de conditie.

[scepticus]

Ik ga volgende week naar de Stelvio en begin toch wat nerveus te worden. Ik vraag mij af of 30 x 27 als kleinste versnelling genoeg is. Vorig jaar de Mont Ventoux nog op gefietst met 30 x 23 en alleen de laatste 500 meter naar 30 x 25 geschakeld.

Dan moet de Stelvio zeker lukken op 30/27

[Jromee]

twee weken terug met 34/28 omhoog geharkt met 85 kilo..ben nu voor een lange kooi aan het sparen

[wasbeer2006]

Dat lukt zeker. Ik vond de Ventoux lastiger. Enige is dat je inderdaad vrij lang boven de 2000m rijd en de een kan daar beter tegen dan de ander. Hangt ook een beetje van je vorm af, een slechte dag wordt wel erg uitvergroot op zo,n berg.

[Sieper]

Ik denk dat het prima moet gaan met dit verzet en een fietsconditie (maar die heb je zo te lezen wel). Doe vooral rustig aan in het begin. Denk je dit gaat te rustig, dan nog rustiger want je gaat te snel. Het is een eind. Zeker vanuit Prato.

Ik deed hem op 33/28 met 84 kilo en 1,5 jaar fietservaring, ben wel boven gekomen, dat wel. Maar laat ik het zo zeggen, ik wil hem ook nog een keer bedwingen.

[nucleus]

Het zit hem bij de Stelvio idd meer in de lengte en de hoogte dan in de steilheid, want beide zijden zijn qua steilheid vrij 'vlak' (lees: weinig grote variaties in steilheid). Als ik je stukje zo lees, dan zit het met de conditie wel goed en moet je met een 30x27 zeker boven gaan komen. Maar zoals anderen al gezegd hebben, niet te hard van stapel lopen in het begin, want dan bestaat de kans dat je het boven de 2000 meter in de ijlere lucht terug gaat terug betalen met zuurstofschuld. Heb je op het eind nog over, dan kun je altijd nog een tandje bijsteken.

In any case, vooral genieten! Heel veel mooier klimmen dan op de Stelvio kun je bijna niet.

[dbo]

Waarom neem je niet gewoon een cassette met een lichter verzet mee als je nu al twijfelt.. De Ventoux vond ik een stuk minder zwaar dan de Stelvio. Komt nog bij kijken dat alle klimmen rond de Stelvio lang en/of steil zijn dus je kan het maar bij je hebben. Dus als je ook nog meer wil fietsen en zeker als je groot r0ndje wil fietsen kan je het maar bij je hebben.

[DarklyDreaming]

Vorig jaar de Mont Ventoux nog op gefietst met 30 x 23 en alleen de laatste 500 meter naar 30 x 25 geschakeld.

Als dat vanaf Bedoin of Malaucene was, dan red je de Stelvio prima met 30x27.