Fiets.nl

Ten eerste, iedereen bedankt voor de goede raad in de vorige post. Ik heb maar even een nieuwe aangemaakt om het overzichtelijk te houden. De Bianchi was te klein en heb me zelf nog maar eens een keer goed opgemeten, ik was groter dan ik had verwacht en aangezien ik nog groei was de Bianchi niet de goede keuze.

Ik heb nu 3 passende fietsen gevonden, allemaal rond de €500 en €600. Het gaat om deze:

1. GIANT TCR uit 2012, shimano 105. Er is ongeveer 5000km mee gefietst, Casette en keting zijn vorig jaar vervangen -- €600
2. Bianci via nirone 7, shimano ultegra, carbon voor- en achtervork -- €500
3. koga miyata Flyer uit 2011, shimano 105, 6 jaar mee gefietst -- €550

Mijn voorkeur gaat eerste instantie uit naar de Biance om de specs maar de Giant is (gok ik) beter onderhouden en heeft ook de betere looks (wat overigens een bijzaak zou moeten zijn). Van de Koga fiets weet ik het niet, er is wel 6 jaar op gefietst...

Foto's
1.
2.
2.
3.

Heeft de Bianchi wasdraden? Is dan de Ultegra 6600, niks mis mee maar toch verouderd.
Ik zou de Giant kiezen. De Koga lijkt me kleiner dan de 2 andere. Goed nagedacht over de maat?

Laat een fiets met carbon achtervorken links liggen, zeker wanneer je dat BiancHi noemt.

De giant ziet er veel recenter/minder gebruikt uit, heeft een goede groep en degelijke wielen. Ik zou voor deze fiets gaan. Doe een bod van 500€ en dan zie je wel...

@gene Volgens mij valt het verschil mee qua maat, maar uiteraard koop ik niet de fiets voordat ik een proefrit heb gedaan, bedankt voor je tip!

@klimmer is er iets mis met carbon achtervorken? Heb vaak gehoord dat carbon voorvorken wel fijn zijn voor de schokken maar nu je het zegt heb eigenlijk nog nooit iets gehoord of gelezen over carbon achtervorken. Die BiancHi valt me nu ook pas op, dan heb je er niet heel veel verstand van inderdaad.

Ik denk wel dat het duidelijk is, het wordt de Giant. Altijd fijn als iedereen voor dezelfde gaat. De Giant houdt denk ik ook meer zijn waarde en die kan je over een paar jaar weer voor een redelijke prijs verkopen.

sander46 schreef:
@klimmer is er iets mis met carbon achtervorken? Heb vaak gehoord dat carbon voorvorken wel fijn zijn voor de schokken maar nu je het zegt heb eigenlijk nog nooit iets gehoord of gelezen over carbon achtervorken. Die BiancHi valt me nu ook pas op, dan heb je er niet heel veel verstand van inderdaad.

Als ik er niet heel veel verstand van heb, dan zoek je dat toch gewoon zelf uit!

Nee sorry zo bedoelde ik het niet, ik bedoel dat de verkoper biancHi zonder h heeft geschreven.

Ik post dit juist omdat ik er niet super veel verstand van heb en juist jullie raad nodig heb en zo zelf misschien ook nog iets van kan leren.

Ik had het misschien ook wat duidelijker neer moeten zetten.

Ok, begrepen. De constructie met carbon achtervorken is slechts enkele jaren mode geweest, gewoon, omdat er na verloop van tijd erg veel flex in de constructie kwam. Indien je ergens geen flex wil, zeker niet lateraal, dan is het wel in je achtervork.

Sjef weer uit de bocht.
Waarom flex als je ook gewoon buiging kan gebruiken?

Het is moeilijk om het jou naar de zin te maken! Ben je het inhoudelijk met me eens of niet?

Ik zou lekker voor de Giant gaan en de restwaarde moet je eigenlijk niet eens aan denken en gewoon lekker gaan fietsen.
Je koopt een fiets omdat je hem mooi vindt en niet voor de restwaarde die je overhoud.

Giant: ziet er recent en mooi uit. Het oog wilt toch ook wat?