Trek 1.5 als eerste fiets

sancho · sancho 09 jul 2010 00:11

Hallo iedereen,

De zoveelste nieuweling die jullie raad komt vragen ivm de eerste aankoop

Ik ben woonachtig in België, dus het kan zijn dat er wat prijsverschillen zijn... Ik heb de winkels hier in de buurt bezocht en ik kwam bij de volgende fiets uit: TREK 1.5

http://www.trekbikes.com/be/nl/bikes/compare/#/15

Ik ga de fiets gebruiken om in de lente en zomer af en toe naar mn werk te fietsen, ongeveer 2x20km. Daarnaast nog wat rijden voor het plezier. Ik ben niet van plan om een echte kilometerbijter te worden

Geen 300km in een weekend voor mij.

Ik twijfel nog een klein beetje tussen de TREK 1.2 en TREK 1.5, het grootste verschil zit hem er in dat de 1.5 een volledige Tiagra groep heeft, de 1.2 een gemengde Tiagra/Sora groep.
De 1.5 is wel €100 duurder, is dit het waard?

Daarnaast had de winkel nog SPECIALIZED fietsen, ook met de Tiagra groep. Maar ook iets duuder.

De prijs die ik er ongeveer zou willen voor geven is max 900 euro.

Alvast bedankt voor jullie advies!

swoosh · swoosh 09 jul 2010 00:24

Ik weet niet waar je in Belgie woont maar kijk hier eens en vraag naar de zogenaamde "Kaaymankorting" . Misschien kun je zelfs eentje met Shimano 105 groep kopen . . . .

http://www.salden.nl/default.asp?pid=52&catid=2929

sancho · sancho 09 jul 2010 01:21

Ik woon aan de Belgische kust... Redelijk ver weg dus

bert01 · bert01 09 jul 2010 12:15

Zorg ieder geval voor een goede meting en voor een goed afgestelde fiets! Welke fiets het dan ook mag zijn is minder belangrijk dan een niet goed afgestelde fiets....
De Trek 1.5 is een prima fiets die in mijn geval ook voor duizenden km's per jaar prima voldoet, als je ergens een overjarig model op de kop kan tikken is dit natuurlijk mooi meegenomen..

sancho · sancho 09 jul 2010 12:38

Ik heb ondertussen nog wat rondgekeken en ik zou eerder gaan neigen naar een Bulls Harrier 1 of 2. Kost evenveel en er zit een 105 op.

Is de €100 prijsverschil het echt waard? Ik vraag dit mede omdat ik het witte model van de Harrier 1 mooier vind.

Buiten de remmen en de voorvork zie ik geen verschillen.

checkerpig · checkerpig 09 jul 2010 12:44

105 is een 10speed groep. Compatibel met de betere Shimano reeks. Het is dé groep voor de sportieve wielertoerist. Je kan er ook mee koersen. 9 speed is wel gedateerd, maar technisch wel ok. Ik zou zeker voor de 105 gaan. Ik graag me af wanneer Tiagra naar 10sp gaat.

sancho · sancho 09 jul 2010 13:00

Dus de Bulls zou een betere aankoop zijn. Straks eens naar winkel voor info.

Mijn andere hobby is fotografie en ik dacht dat dat al ingewikkeld was met al die snufjes

Een fiets kopen is niet veel beter blijkbaar

sancho · sancho 09 jul 2010 19:20

Het is een Desert Falcon geworden. Wel model 2009

Volledig ultegra afgemonteerd, voor dezelfde prijs als de Harrier 2. Ik heb gewone pedalen genomen, dit omdat ik niet direct van plan ben om klikschoenen/pedalen te kopen.

Morgen of maandag heb ik hem Happy happy happy!!

En mn Batavus is net verkocht.

nagtie · nagtie 14 jul 2010 03:32

Gefeliciteerd, misschien toch een idee om gecombineerde pedalen aan te schaffen. Klik pedalen is namelijk erg fijn.

kloekie · kloekie 20 jul 2010 00:00

Ik heb ook interesse in deze fiets als beginner. Mijn budget is echt max €700,-. Zijn er nog andere fietsen die in deze prijsklasse vallen en die beter zijn?

Het is de bedoelng om een paar keer in de week te gaan toeren, ben een beginneling dus hoef geen state of art spul te hebben.

michie23 · michie23 20 jul 2010 00:34

Zou 2e hands doen, eerst kijken of je t wat vind

kloekie · kloekie 20 jul 2010 00:58

Tweedehands zijn de fietsen ongeveer net zo duur, en nadeel is dat ik het dan niet via het fietsenplan kan doen, dus dan ben ik netto ongeveer net zo duur uit.