Laat ik beginnen te zeggen dat ik Fiets een heerlijk blad vind waar ik telkens weer naar uitkijk. Ook de vernieuwde looks kan ik wel waarderen.
Daarentegen vind ik fouten/slordigheden erg storend en snap ook niet dat sommige fouten niet opvallen als er zoveel mensen/redacteuren de tekst lezen en controleren....
Vorige maand (januari nummer) viel mij nog op dat de volgende uitgave in de eerste week van januari zou volgen.....
Deze maand liep ik tegen 2 storende fouten aan op pag21 over de Cannondale CAAD12 disc:
1. In de specs staat bij banden type Schwalbe Durano terwijl op de foto toch echt Lugano's zichtbaar zijn.
2. Bij 'A' staat 160 mm schijven terwijl in de tekst gesproken wordt over 140 mm.
Wat is het nu?? Dit moet er toch eenvoudig uitgehaald kunnen worden bij het controleren?
Dit doet afbreuk aan een verder fantastisch blad over een fantastische sport.
Fouten in het magazine
-
Robert Haven
- Forum-lid
- Berichten: 32
- Lid geworden op: 14 aug 2014 10:03
Robert Haven
05 feb 2017 11:03
-
Robert Haven
- Forum-lid
- Berichten: 32
- Lid geworden op: 14 aug 2014 10:03
Robert Haven
06 feb 2017 18:30
HahaRodrick schreef:He Robert, dank voor de feedback. We hebben de betreffende redacteuren strafcorvee gegeven.
Dat zal ze leren
Maar goed, was niet pietluttig bedoeld maar vond het wel storend. Dank voor je reactie.
Rodrick
07 feb 2017 11:56
We hebben de redacteur naar Trumpcountry gestuurd voor een dubbele jetlag en een paar fietstochten in de regen. Zal hem leren!Robert Haven schreef:HahaRodrick schreef:He Robert, dank voor de feedback. We hebben de betreffende redacteuren strafcorvee gegeven.
Dat zal ze leren
Maar goed, was niet pietluttig bedoeld maar vond het wel storend. Dank voor je reactie.
-
ophetkantje
- Forum-lid
- Berichten: 2213
- Lid geworden op: 06 jan 2011 09:05
ophetkantje
07 feb 2017 12:08
Dat de geteste fiets op de foto een ander afmontage heeft dan in het lijstje staat komt in vrijwel ieder nummer voor. Vaak zijn het de banden maar ook ooit een derailleur of remmen van een ander type. Vind het niet zo heel storend,. Meestal klopt het lijstje, denk dan de aangeboden testfietsen soms gewoon wat anders worden opgebouwd door de fabrikanten, met wat op dat moment voor handen is. Wellicht ook onder tijdsdruk voor aanlevering bij een blad of, omdat de fiets wat heeft opgelopen bij een eerdere test. Ik zie dat namelijk ook bij andere bladen als Grinta en vrijwel alle MTB bladen. (en wellicht monteert een tester ook zelf nog wel een andere banden, omdat hij dan beter een vergelijk tussen een aantal fietsen kan maken).
Ach, ik zeg ook maar wat