Fouten in het magazine
Geplaatst: 05 feb 2017 11:03
Laat ik beginnen te zeggen dat ik Fiets een heerlijk blad vind waar ik telkens weer naar uitkijk. Ook de vernieuwde looks kan ik wel waarderen.
Daarentegen vind ik fouten/slordigheden erg storend en snap ook niet dat sommige fouten niet opvallen als er zoveel mensen/redacteuren de tekst lezen en controleren....
Vorige maand (januari nummer) viel mij nog op dat de volgende uitgave in de eerste week van januari zou volgen.....
Deze maand liep ik tegen 2 storende fouten aan op pag21 over de Cannondale CAAD12 disc:
1. In de specs staat bij banden type Schwalbe Durano terwijl op de foto toch echt Lugano's zichtbaar zijn.
2. Bij 'A' staat 160 mm schijven terwijl in de tekst gesproken wordt over 140 mm.
Wat is het nu?? Dit moet er toch eenvoudig uitgehaald kunnen worden bij het controleren?
Dit doet afbreuk aan een verder fantastisch blad over een fantastische sport.
Daarentegen vind ik fouten/slordigheden erg storend en snap ook niet dat sommige fouten niet opvallen als er zoveel mensen/redacteuren de tekst lezen en controleren....
Vorige maand (januari nummer) viel mij nog op dat de volgende uitgave in de eerste week van januari zou volgen.....
Deze maand liep ik tegen 2 storende fouten aan op pag21 over de Cannondale CAAD12 disc:
1. In de specs staat bij banden type Schwalbe Durano terwijl op de foto toch echt Lugano's zichtbaar zijn.
2. Bij 'A' staat 160 mm schijven terwijl in de tekst gesproken wordt over 140 mm.
Wat is het nu?? Dit moet er toch eenvoudig uitgehaald kunnen worden bij het controleren?
Dit doet afbreuk aan een verder fantastisch blad over een fantastische sport.