Fiets.nl

[img]Voor een nieuwe fiets had ik (budget (1.750 max), min. specs (carbon, Shimano 105 en hydraulische disc remmen) en looks (modern, liefst zwart icm 1 kleur) mijn oog laten vallen op de volgende fietsen:
- Cube Attain GTC Pro Disc 2016
- Cube Attain SL Disc 2016
- Giant Defy Advanced 2 2017

Na statische meting (bbl 89cm, lengte 180cm) blijk ik lange benen te hebben en een kort bovenlichaam en kreeg ik het advies om niet voor Cube of Giant te gaan omdat deze merken qua geometrie niet bij mij passen (langere bovenbuizen). Merken die ik obv uitkomst (frame 58cm, bovenbuis 55cm, balhoofd 11cm)) geadviseerd kreeg waren 1. Scott en 2. Trek, 2 merken die ik niet op mijn lijst had staan (obv specs boven budget en looks van (mn Trek) spreken me minder aan).

Mijn vragen:
1. Wat vinden jullie van advies? Zijn beide merken een no-go of zijn er met enkele kleine aanpassingen mogelijkheden?
2. Wat zijn naast de geadviseerde merken evt. andere merken die bij lange benen en een kort bovenlichaam zouden passen?

Alvast veel dank voor feedback!

En een screenshot van de meting

Endurance fietsen, comfort racers enz.

Hangt ook af van je lenigheid.
Wil je toch niet echt diep zitten kies dan een fiets met een endurance geometrie.
En daar hoort de Attain volgens mij wel degelijk bij.

Succes

Dank voor de snelle reacties. Ik hoef niet heel diep te zitten. Als ik voor de Attain of Defy zou gaan, welke framehoogte zouden jullie adviseren en welke aanpassingen zouden jullie doen om ook bij langere dagen comfortabel te fietsen?

JimmyT schreef:Dank voor de snelle reacties. Ik hoef niet heel diep te zitten. Als ik voor de Attain of Defy zou gaan, welke framehoogte zouden jullie adviseren en welke aanpassingen zouden jullie doen om ook bij langere dagen comfortabel te fietsen?

Als je volgens je meting een drop van 15 mm aankan blijven bijna enkel de "endurance" fietsen over

Edit: Tekening van meting volledig verkeerd gelezen. Het moest 15 mm (en geen 15 cm) zijn.

Verkoper gaf aan dat bovenbuis van Cube dusdanig lang zijn dat balhoofd stuk korter zou moeten worden en dat dit niet ok was en daarnaast zou de zithouding er gek uitzien. Sorry, ben redelijke leek op meetgebied.

Lcsmet schreef:
Als je volgens je meting een drop van 15 cm aankan hoef je geen "endurance" fiets te kopen.

De TS kan juist helemaal niet diep zitten volgens deze meting, drop is 15 mm !!
Raar advies om vervolgens te zeggen om voor een balhoofdbuis van 110 mm te gaan.
Gezien je BBL vind ik dat je zadelhoogte ook nog vrij laag is.

Of ik moet de meting niet begrijpen?

colnagofreak schreef:

Lcsmet schreef:
Als je volgens je meting een drop van 15 cm aankan hoef je geen "endurance" fiets te kopen.

De TS kan juist helemaal niet diep zitten volgens deze meting, drop is 15 mm !!

Je hebt helemaal gelijk, heb ik overgekeken.
Een drop van 15 mm is wel extreem weinig he, is deze waarde wel correct?

als de meting klopt, zou afstand bovenkant balhoofd tot hart stuurnok 148mm zijn?

dan moet er een flink pak spacers tussen.

misschien heb ik het fout.

klopt deze meting wel?

Zoals aangegeven ben ik een leek op meetgebied. Ik weet niet of de meetwaardes correct zijn, verkoper heeft ze ingevuld. Systeem is Shimano bikefitting.com. De 88/89cm bbl meet ik zelf thuis met waterpas.

@colnagofreak, wat bedoel je met 'TS kan juist helemaal niet diep zitten'? Wat is TS?

1. Wat zou volgens jullie drop moeten zijn voor comfortabele zit?

2. Welke framemaat, zadelhoogte en balhoofdhuislengte, zouden jullie adviseren voor
2a. Cube Attain
2b. Giant Defy
Of heb je daar nog meer meetwaardes voor nodig?

Nogmaals dank voor feedback en meedenken!

ts=topic starter, jij dus.