Verschil in omtrekmaat van 28 mm banden.
Ik heb een BMC Granfondo GF02 uit 2013, die origineel voorzien is van 28 mm Continental Ultra Sport banden. Nu deze banden versleten zijn, heb ik 28 mm Continentel Grand Prix banden gekocht, maar deze banden lopen aan tegen de achterrem. Navraag gedaan bij Continental en zij geven toe dat de nieuwe banden "aan de bovenkant" van de ETRTO maatvoering zitten. Als ik de banden na meet heeft de oude Ultra Sport op een 17c velg een omtrek van 2150 mm en loopt ± 4 mm vrij van de rem. De nieuwe Grand Prix heeft een omtrek van 2170 mm !! Ik heb van iemand 28 mm Specialized Espoir banden geleend en opgemeten: 2160 mm, loopt net 1 mm vrij, is te weinig. Bij Vredestein navraag gedaan: zij geven ook 2160 mm op, dus is te krap. Andere fabrikanten reageren niet of geven geen duidelijk antwoord. Weet iemand of er nog 28 mm racebanden te koop zijn die wel een omtrekmaat van 2150 mm hebben ??
Heeft Vittoria niks?
Rubino Pro was bij mij redelijk aan de maat.
De uiteindelijke breedte (en hoogte!) hangt mede af van de velgbreedte en gezien de tendens van bredere velgen mogen de bandenfabrikanten daar wel eens rekening mee gaan houden.
Rubino Pro was bij mij redelijk aan de maat.
De uiteindelijke breedte (en hoogte!) hangt mede af van de velgbreedte en gezien de tendens van bredere velgen mogen de bandenfabrikanten daar wel eens rekening mee gaan houden.
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Winston
03 mar 2017 20:51
Bij een bredere velg wordt de band toch lager, dus omtrek minder?Keezx schreef: De uiteindelijke breedte (en hoogte!) hangt mede af van de velgbreedte en gezien de tendens van bredere velgen mogen de bandenfabrikanten daar wel eens rekening mee gaan houden.
Bikes&Coffee What else?
Dat dacht ik ook: de fiets heeft origineel Shimano 501 velgen C15 = 21 mm breed. Vanwege de problemen met de hoogte van de 28 mm banden heb ik nu Fulcrum Racing Quarto gekocht C17=23 mm breed, maar als ik de omtrek van dezelfde band op die verschillende velgen meet, zit er bijna geen verschil in. Leuk geprobeert, maar helaas...
klimmer
03 mar 2017 21:23
C15 = 15mm breed, het gaat om de binnenbreedte...
Dat is geen ijzeren wet.roboxl schreef:Bij een bredere velg wordt de band toch lager, dus omtrek minder?Keezx schreef: De uiteindelijke breedte (en hoogte!) hangt mede af van de velgbreedte en gezien de tendens van bredere velgen mogen de bandenfabrikanten daar wel eens rekening mee gaan houden.
Gaan we van een "geknepen" band (b.v. 28 mm op 15C) naar een meer passende velg (pakweg 19C) dan wordt zowel de breedte als hoogte groter.
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Bedoel je nu dat z'n 'oude' Ultra Sports wel de juiste omtrek hebben naar de tendens van bredere velgen toe?Keezx schreef: De uiteindelijke breedte (en hoogte!) hangt mede af van de velgbreedte en gezien de tendens van bredere velgen mogen de bandenfabrikanten daar wel eens rekening mee gaan houden.
Die Ultraport zal krapper uitgevoerd zijn dan de GP's, maar of dat zo bedoeld is geloof ik niet zo.
Nog minder dan bij schoenen kan je er vanuit gaan dat een band de opgegeven maat heeft, maar welke gedachte daar achter zit weet ik ook niet.
Nog minder dan bij schoenen kan je er vanuit gaan dat een band de opgegeven maat heeft, maar welke gedachte daar achter zit weet ik ook niet.
Herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
Ik herhaal , herhaal dit niet onnodig
