Een nieuwe mtb roept veel vragen op! (keuze gemaakt, zie foto's)

[ace1978]

Deze vraag heb ik ook al op het mtb-forum geparkeerd, maar omdat ik me hier nogal thuis voel ook hier nog even

Ik rijd sinds een dik jaar op de mtb naast het wielrennen en ik vind het steeds leuker worden. Hiervoor heb ik een Giant Terrago Team aangeschaft. Nu blijkt hoe vaker ik 'm gebruik, hoe meer ik tegen de beperkingen van vooral de vork (Rockshox Dart 2) en het niet altijd even goed funtioneren van de groep (misschien verwend vanwege groepen op racefiets) aanloop. Daarom ben ik me aan het orienteren op een nieuwe mtb. Er komen veel vragen bij me op en omdat ik een doordachte keuze wil maken, hoop ik dat jullie me een beetje op weg kunnen helpen.

Ik rijd weleens door Brabant en ben van plan in de toekomst (aanstaand najaar/winter) recreantenwedstrijdjes te rijden en er ook eens mee naar het buitenland te gaan. De Giant die ik heb is een hardtail. De eerste vraag die bij me opkomt, moet ik kijken naar een fully of naar een hardtail? Waar ben ik het meeste bij gebaat voor hetgene waar ik de fiets voor ga gebruiken? Een hardtail is goedkoper en lichter en voor een fully valt vast vanwege comfort etc wat te zeggen? Graag hoor ik jullie mening hierover, alvorens ik ga beginnen met allerlei shortlists van diverse fietsen Bedankt alvast!

[rubenio]

Om te beginnen zou ik alleen een fully kopen als je rugklachten (o.i.d.) / het liefst heel comfortabel fietst / je budget dit toelaat.
Vergeet naast de hogere aanschaf van een fully ook niet de extra terugkomende onderhoudskosten van een achtervering.

Als je niet superontevreden was met je giant zou ik gewoon voor een kwalitatief wat betere hardtail gaan

[reinr]

fully of ht
- parcours
- hoe sterk ben je
- hoe vaak train / rij je?
fully: meer grip, meer snelheid, je wordt minder moe, groter inzetbereik
ht: lichter goedkoper en sneller op vlak terrein

het verhaal kan langer maar je rijdt zelf al veel dus eigen kennis is er ook! probeer eens fully voor het onderlinge vergelijk

[klaas-kippegaas]

fully of ht
fully: meer grip, meer snelheid, je wordt minder moe, groter inzetbereik
ht: lichter goedkoper en sneller op vlak terrein

hmm, even snel dus?

alles valt of staat met de persoon die op de fiets zit...
wat de 1 op een hardtail gemakkelijk kan doet de ander met een fully nog steeds niet.

denk echter wel dat je in NL helemaal geen fully nodig hebt, zeker niet bij XC rondjes of wedstrijden.

[ace1978]

Bedankt voor de reacties. Ik zou eens een fully kunnen lenen en een rondje op kunnen rijden. Op grond van wat ik hier en op mtb-forum lees denk ik dat ik het meest gebaat ben bij een hardtail. Het heeft allemaal ook nog wel met budget te maken. Hoger dan 2000 euro wil ik sowieso niet gaan en ik denk dat een fully in de klasse XT en goede vork en demper al snel daarboven komt...?

[ronin]

Wel te verwachten dat niemand je het advies heeft gegeven om een 29-er te nemen.
Niet omdat deze niet aan je wensen zal voldoen, maar puur omdat deze mtb-maat in Europa nog geen vaste voet aan de grond heeft weten te krijgen. In de VS en Canada denken ze daar anders over.

De grotere wielen hebben een lagere rolweerstand, bieden meer comfort, het nemen van hindernissen gaat gemakkelijker en je kan meer snelheid maken, wat weer ideaal is bij de langere tochten. De wendbaarheid is wel minder als die van een 26 inch mtb.

In de afgelopen tijd hebben de fietsbladen allemaal een item gehad waarin ze 29-ers hebben getest. Er valt genoeg over te lezen.

Wel nieuwsgiering wat ze op het MTB Forum voor advies geven....volgens mij zie je daar door de bomen het bos niet meer

[rubenio]

Wel te verwachten dat niemand je het advies heeft gegeven om een 29-er te nemen.
Niet omdat deze niet aan je wensen zal voldoen, maar puur omdat deze mtb-maat in Europa nog geen vaste voet aan de grond heeft weten te krijgen. In de VS en Canada denken ze daar anders over.

De grotere wielen hebben een lagere rolweerstand, bieden meer comfort, het nemen van hindernissen gaat gemakkelijker en je kan meer snelheid maken, wat weer ideaal is bij de langere tochten. De wendbaarheid is wel minder als die van een 26 inch mtb.

In de afgelopen tijd hebben de fietsbladen allemaal een item gehad waarin ze 29-ers hebben getest. Er valt genoeg over te lezen.

Wel nieuwsgiering wat ze op het MTB Forum voor advies geven....volgens mij zie je daar door de bomen het bos niet meer

Ik zou je 2 keer bedenken voordat je meegaat in de 29er hype, ben zelf erg gelukkig dat ik weer 26" fiets.

[ace1978]

@ronin: op mtb-forum komt de 29-er ook voorbij... Zal zo eens even een linkje naar het topic plaatsen. Ik vind die dingen niet echt mooi als ik eerlijk ben en dat speelt toch ook wel een belangrijke rol, als ik ergens veel geld aan uitgeef.

@rubenio: kan je me uitleggen waarom je zo blij bent dat je weer op een 26-er zit en die 29-er niet beviel?

[rubenio]

[quote="Ace1978@rubenio: kan je me uitleggen waarom je zo blij bent dat je weer op een 26-er zit en die 29-er niet beviel?[/quote"]

Tuurlijk

Wat ik o.a. beter vond van de 26" mtb t.o.v. 29" :


- Snellere , minder moeizame acceleratie als je even tot stilstand gekomen was.
- Wendbaarder. Veel betere controle over de fiets, makkelijker je gewicht te verdelen (ik ben 1.80 bij 72 kilo , voor veel grotere (&zwaardere) rijders is dit wel anders.
- Sneller klimmen ( ook afhankelijk van je eigen afmetingen )


Wat voor mij het enige pluspunt van de 29-er was is dat hij wat makkelijker door mul zand rolt

Andere dingen komen zo snel nu even niet in me op.

[ace1978]

Thanks! Ik ben 75kg bij 1.80 dus ongeveer vergelijkbaar qua bouw... Dit zou voor mij dus ook kunnen gelden. Ik word net gewezen op een overjarige fully voor weinig, nu denk ik weer dat die het moet worden! Eentje van 1300 euro met XT en een Fox achter- en Magura voordemper.

[kukelekupers]

De eerste vraag die bij me opkomt, moet ik kijken naar een fully of naar een hardtail?

Je moet niks, tenzij je vast zit aan sponsorcontracten.

Ik heb fully's, hardtails en een 29er hardtail en vind ze allemaal leuk en geweldig. Ik zal daarom ook niet snel zeggen dat je een hardtail moet hebben, of dat een fully beter is. Dat heeft te maken met je persoonlijke voorkeur, en als je nog nooit op een fully hebt gereden heb je die voorkeuren nog niet. Uitproberen dus!

Ben je al eens bij een fatsoenlijke mtb-specialist naar binnen gelopen?

[rubenio]

De eerste vraag die bij me opkomt, moet ik kijken naar een fully of naar een hardtail?

Ben je al eens bij een fatsoenlijke mtb-specialist naar binnen gelopen?

+1 , niet zomaar afgaan op een overjarig opruimingsmodelletje, zogenaamd perfecte 2e hands of cheapy internetbike.