Fiets.nl

Beste

Iemand ervaring met bikefitting.com (van Shimano)? De statische bikefitting.


Bedankt alvast!

Mijn bikefitting is is hiermee uitgevoerd. Een uitdraai ziet er als volgt uit:



Verder ligt het denk ik ook erg aan de kundigheid van de plek waar je de fitting uit laat voeren. Ik had bijvoorbeeld geen idee waar ik op moest letten en de verkoper vond het niet nodig enige uitleg te geven. Mocht ik ooit een nieuwe fitting laten doen dan zou ik mijzelf eerst wat meer inlezen mbt geometrie zodat ik wat vragen kan stellen. Vooralsnog fiets ik echter grotendeels pijnvrij, al valt er nog wel iets te verbeteren bij lange ritten (zoals een beetje een stijve nek).

Ok, bedankt!

Rootland schreef: ↑15 jun 2018 00:10 Mijn bikefitting is is hiermee uitgevoerd. Een uitdraai ziet er als volgt uit:



Verder ligt het denk ik ook erg aan de kundigheid van de plek waar je de fitting uit laat voeren. Ik had bijvoorbeeld geen idee waar ik op moest letten en de verkoper vond het niet nodig enige uitleg te geven. Mocht ik ooit een nieuwe fitting laten doen dan zou ik mijzelf eerst wat meer inlezen mbt geometrie zodat ik wat vragen kan stellen. Vooralsnog fiets ik echter grotendeels pijnvrij, al valt er nog wel iets te verbeteren bij lange ritten (zoals een beetje een stijve nek).

En op welke fiets, in welke maat en met welke afmeting ben je uiteindelijk uitgekomen?

Het verschil tussen stack en de stuurhoogte is best wel enorm namelijk.

Op een Bulls Harrier 1 (2016 model) - 64cm. Als ik de geometrietabel van de fiets erbij pak kom ik op deze getallen uit:

Zitbuislengte 640mm
Bovenbuislengte 595mm
Balhoofdbuislengte 250mm
Wielbasis 1024,8mm
Achterbruglengte 420mm
BB offset 65mm
Reach 386mm
Stack 644mm
Zithoek 72,0 graden
Stuurhoek 73,0 graden

Edit: overigens zie ik dat deze fietsmeting een drop van 17cm aangeeft of interpreteer ik dat nu verkeerd? Dat heb ik namelijk absoluut niet en zou ik ook niet aankunnen...

In bijlage mijn bikefitting, ik heb er nooit last van gehad tot een paar maanden terug.
Toen begon ik last te krijgen van mijn hamstrings

Rootland schreef: ↑15 jun 2018 10:17 Op een Bulls Harrier 1 (2016 model) - 64cm. Als ik de geometrietabel van de fiets erbij pak kom ik op deze getallen uit:

Zitbuislengte 640mm
Bovenbuislengte 595mm
Balhoofdbuislengte 250mm
Wielbasis 1024,8mm
Achterbruglengte 420mm
BB offset 65mm
Reach 386mm
Stack 644mm
Zithoek 72,0 graden
Stuurhoek 73,0 graden

Edit: overigens zie ik dat deze fietsmeting een drop van 17cm aangeeft of interpreteer ik dat nu verkeerd? Dat heb ik namelijk absoluut niet en zou ik ook niet aankunnen...

17mm.

De conclusie is dus dat dit een waardeloze bikefit was.
Dat je de grootste maat binnen je budget nodig hebt had een blinde aap ook kunnen verzinnen.

Hahaha, ik was al lang blij dat men een fiets in mijn maat had (ik had meerdere lokale fietsenmakers bezocht/benaderd maar zonder resultaat). Waaruit maak je op dat de bikefit waardeloos was? Dat de maten niet overeenkomen ligt dan toch eerder aan de fiets die ze me aangesmeerd hebben dan aan de fit? En wat zou er in jouw ogen dan moeten veranderen aan een toekomstige fit/fiets?

@Titi: heb je ook een concrete vraag, voor ik je topic helemaal kaap...

Ten eerste komt er geen realistische framemaat uitrollen. Gezien je zadelhoogte moet dat nog wel mogelijk zijn. Hoe lang ben je?

Op deze fiets zou je ongeveer 15cm spacers nodig hebben en een stuurpen van 17cm. Als je nu langer dan een uur kunt fietsen lijkt mij de noodzaak daarvan niet erg aannemelijk.

Rootland schreef: ↑15 jun 2018 10:17 Op een Bulls Harrier 1 (2016 model) - 64cm. Als ik de geometrietabel van de fiets erbij pak kom ik op deze getallen uit:

...
Reach 386mm
...

Ik dacht even : voor een maat 64 is dat een kleine reach (De small racefiets van mijn zoon zijn reach is maar een paar mm kleiner). Dus de tabel van bulls erbij genomen. Het eerste wat ik zag was de reach van de large-58: die is 39.2. Dus ik dacht: die 64 reach moet groter zijn . Maar neen: de reach van de 64 is idd kleiner dan die van de large.

Als je dus wat leniger was geweest had je meer plezier gehad aan de large dan de XL. Of hoe fabrikanten een zootje maken van hun fietsmaten. Of hoe XL een volledige andere fiets is dan de Large of Medium (iets van race fiets naar een comfort racer...).

Walter

Ernie C. schreef: ↑15 jun 2018 11:40 Ten eerste komt er geen realistische framemaat uitrollen. Gezien je zadelhoogte moet dat nog wel mogelijk zijn. Hoe lang ben je?

Op deze fiets zou je ongeveer 15cm spacers nodig hebben en een stuurpen van 17cm. Als je nu langer dan een uur kunt fietsen lijkt mij de noodzaak daarvan niet erg aannemelijk.

Ik ben 2.03, en 15cm aan spacers of een 17cm stuurpen, niet echt :p

@Walter-: Inderdaad, al scheelt de reach maar 2mm met een 62 frame (XL) en 4mm met een 60 (L) frame.

Rootland schreef: ↑15 jun 2018 13:15 ...
Ik ben 2.03, en 15cm aan spacers of een 17cm stuurpen, niet echt :p
...

Wat is dan nu de drop zadel-stuur? En voel je daar ok bij?