Specialized Tarmac Disc Comp vs. Cube Agree C62 SLT Disc vs. Ridley Fenix SL Disc
Geplaatst: 17 dec 2018 23:33
Beste fietsliefhebbers,
Graag had ik jullie advies ingewonnen bij de aankoop van mijn nieuwe racefiets (ter vervaning van een 10 jaar oude Thompson Maestro).
Ik ben 33 jaar, 1m83, fiets elk jaar zo'n 8.000 km met koersfiets, waarvan 90% woon-werk verkeer betreft. Daarom dat ik zeker schijfremmen verkies (en een minimum aan comfort). Verder doe ik een paar wedstrijden (vooral duathlons) per jaar, op recreatief niveau weliswaar, maar liefst zoek ik dus ook een fiets die voldoende stijf is en sportief rijdt. Mijn budget is 3.000 à 3.500 euro.
Nu had ik volgende drie fietsen op het oog (allen vergelijkbare prijsn, nl. 3.400 à 3.500 euro):[
- Specialized Tarmac Disc Comp
Fiets met een goede reputatie, enig comfort maar toch nog redelijk competitief, full ultegra afgewerkt en DT Swiss R470 wielen. Maar het is natuurlijk wel het "instapmodel" van de Tarmac...
- Cube Agree C62 SLT Disc
Een kader dat ook verrassend goede recensies krijgt, en bovendien ook nog eens met Ultegra DI2. Ook een mooie fiets vind ik. Nadeel is wel dat de wielen (Newmen Evolution SL R32) slecht zouden zijn (vorig jaar recall geweest), dat de fiets pas in februari beschikbaar is in mijn maat en dat Cube natuurlijk geen A-merk is.
- Ridley Fenix SL Disc
Volgens mijn fietsenmaker een nog agressiever kader dan de Tarmac, al leek me dat vreemd voor een endurance-fiets, maar ook full ultegra met een nog betere DT Swiss wielset (DT Swiss E1800 Spline DB) - andere wielen dan afgebeeld op deze foto.
De drie fietsen liggen voor mij in balans en na weken twijfelen geraak ik er niet uit... De DI2 bij de Cube is zeer aantrekkelijk, maar de wielset schrikt me af (en ik heb geen zin op te leggen voor andere wielen). Bij de Ridley heb ik minder vertrouwen in de fietsenwinkel die hem verkoopt. De Tarmac is misschien de meest voor de hand liggende keuze, maar toch ben ik niet overtuigd...
Kunnen jullie helpen? Welke van de drie fietsen is volgens jullie kortweg de "snelste"?
Bedankt alvast!
Graag had ik jullie advies ingewonnen bij de aankoop van mijn nieuwe racefiets (ter vervaning van een 10 jaar oude Thompson Maestro).
Ik ben 33 jaar, 1m83, fiets elk jaar zo'n 8.000 km met koersfiets, waarvan 90% woon-werk verkeer betreft. Daarom dat ik zeker schijfremmen verkies (en een minimum aan comfort). Verder doe ik een paar wedstrijden (vooral duathlons) per jaar, op recreatief niveau weliswaar, maar liefst zoek ik dus ook een fiets die voldoende stijf is en sportief rijdt. Mijn budget is 3.000 à 3.500 euro.
Nu had ik volgende drie fietsen op het oog (allen vergelijkbare prijsn, nl. 3.400 à 3.500 euro):[
- Specialized Tarmac Disc Comp
Fiets met een goede reputatie, enig comfort maar toch nog redelijk competitief, full ultegra afgewerkt en DT Swiss R470 wielen. Maar het is natuurlijk wel het "instapmodel" van de Tarmac...
- Cube Agree C62 SLT Disc
Een kader dat ook verrassend goede recensies krijgt, en bovendien ook nog eens met Ultegra DI2. Ook een mooie fiets vind ik. Nadeel is wel dat de wielen (Newmen Evolution SL R32) slecht zouden zijn (vorig jaar recall geweest), dat de fiets pas in februari beschikbaar is in mijn maat en dat Cube natuurlijk geen A-merk is.
- Ridley Fenix SL Disc
Volgens mijn fietsenmaker een nog agressiever kader dan de Tarmac, al leek me dat vreemd voor een endurance-fiets, maar ook full ultegra met een nog betere DT Swiss wielset (DT Swiss E1800 Spline DB) - andere wielen dan afgebeeld op deze foto.
De drie fietsen liggen voor mij in balans en na weken twijfelen geraak ik er niet uit... De DI2 bij de Cube is zeer aantrekkelijk, maar de wielset schrikt me af (en ik heb geen zin op te leggen voor andere wielen). Bij de Ridley heb ik minder vertrouwen in de fietsenwinkel die hem verkoopt. De Tarmac is misschien de meest voor de hand liggende keuze, maar toch ben ik niet overtuigd...
Kunnen jullie helpen? Welke van de drie fietsen is volgens jullie kortweg de "snelste"?
Bedankt alvast!