Garmin Edge 530 of 1030?

[Ramon73]

Op lastige routes mis ik soms een afslag op de Fenix 6x pro. Daarnaast zou ik graag 2 datavelden in beeld willen hebben op de kaart. Dat kan prima op de Fenix maar die staan dan zowat op de voertuigpijl waardoor je nóg minder ziet.
Qua featureset is de 530 voldoende voor mij een touchscreen heb ik geen behoefte aan op het stuur. Maar 2,6 inch scherm is ook niet echt veel, zeker als je enkele datavelden in beeld wil hebben. Dan is de volgende optie de 1030 (pfff, 2x zo duur) maar dan leg je dus een hoop geld neer voor goed en wel 1 inch scherm extra. Zou het dat waard zijn?
Op zich ben ik ontzettend tevreden met de Fenix op het stuur, zolang de route niet te complex is met 2 of 3 afslagen kort op elkaar. Dan wordt er te laat ingezoomd omdat ik op track rij en niet op route (vreselijk, dat gepiep telkens en tekst in beeld "sla rechtsaf") en raak ik soms de weg kwijt.

[CampaYolo]

Over de 1030 kan ik niets zeggen.
530 heeft een beeldscherm waar je toch wel wat velden op kwijt kan hoor. Ik dacht dat je ook vrij veel kan aanpassen in de instellingen, ook hoe ver van tevoren hij inzoomt op een afslag.

[Wisselwerking]

Op 530 kun je standaard 2 datavelden kwijt. Maar er zijn ook wel apps te downloaden waardoor je er meer op kwijt kan, maar dan wordt het wel klein. Overigens is er nu een beta uit waardoor de route aanduiding wat duidelijker wordt (vergelijkbaar met Karoo en Wahoo)

[Lcsmet]

Als je extra datavelden wil en een groter scherm dan is de vraag " is dat de meerprijs waard" irrelevant.
Als je iets wil zal je er voor een moeten betalen.

[0475]

Is de Extended Display Mode een optie? 530 icm je Fenix.

[Ramon73]

Is de Extended Display Mode een optie? 530 icm je Fenix.

Dát is een interessante gedachte! Fenix voor datavelden en 530 voor kaart. Topidee!

Heeft Garmin daar iets van synchronisatie voor, of gewoon de route draaien op de Edge en Fenix alleen laten opnemen?

(Ooit hadden wij een bedrijfsslogan "thinking inside the box" maar dit is juist het omgekeerde )

[walters]

Heb de 520 en de 1030. Touchscreen heeft voor mij ook geen toegevoegde waarde, maar de grootte van het scherm wel. Op de race gebruik ik de 1030 omdat ik dan ook navigeer, op de mtb de 520 met de afstandsbediening. Op de mtb gebruik ik de navigatie nooit en is de grootte van het scherm voldoende groot.

[hendrikv]

Hoe kan ik die beta versie vinden, ik vind de navigatie van de 530 heel onduidelijk, hij zoomt bij mij veel te fel in waardoor ik pas last minute kan zien waar ik juist naar toe moet.
Is dat door de auto zoom maar kan je die aanpassen?

[marsman]

Er is nog een tussenoplossing met de Garmin 830. Die al gezien? IMHO is de 530 ook echt prima om te navigeren met daarbij de snelheid en afstand. Als je nu al gewend bent om te navigeren met de Fenix, dan gaat dat met die 530 ook echt wel.

[Ramon73]

Er is nog een tussenoplossing met de Garmin 830. Die al gezien? IMHO is de 530 ook echt prima om te navigeren met daarbij de snelheid en afstand. Als je nu al gewend bent om te navigeren met de Fenix, dan gaat dat met die 530 ook echt wel.

Verschil tussen 530 en 830 is in hoofdzaak touchscreen en paar extra functies. Schermen zijn van dezelfde grootte, maar scheelt zo'n €140,- in aanschaf. Teveel geld voor te weinig extra's. Daarom is het 530 of 1030plus voor mij.

[Ramon73]

Vandaag een jong gebruikte 530 gekocht. Helemaal compleet, toestel is als nieuw.
Deze week eens fijn mee stoeien, maar is weer een Garmin en zal snel uit de meeste geheimen zijn.

[scottwilko]

Is het niet handiger om de fietscomputer op een datascherm te laten staan? 100m voor de afslag gaat hij automatisch naar de kaart dan. 9 van de 10 routes is dat voor mij voldoende, alleen bij complexe afslagen is de kaart verstandig.