Voordelen van een carbon zadelpen ten opzichte van een van aluminium?
-
- Forum-lid
- Berichten: 108
- Lid geworden op: 09 apr 2010 18:03
Hoi,
Zijn er voordelen (behalve het gewicht) van een carbon zadelpen ten opzichte van een van aluminium?
Zijn er voordelen (behalve het gewicht) van een carbon zadelpen ten opzichte van een van aluminium?
Een goede carbon zadelpen zal dempen en zo voor meer comfort zorgen.
Nu is alles relatief, bijv. wielen, banden en bandenspanning zetten meer zoden aan de dijk. Zo is ook de diameter van een pen meer bepalend, maar als je al een frame hebt is dat niet meer te kiezen natuurlijk.
Nu is alles relatief, bijv. wielen, banden en bandenspanning zetten meer zoden aan de dijk. Zo is ook de diameter van een pen meer bepalend, maar als je al een frame hebt is dat niet meer te kiezen natuurlijk.
Qua gewicht doen heel veel alu pennen niets onder voor een carbon pen.
Het kan idd zijn dat een goede (lees: dure) pen wat meer demping geeft. Dan moet je overigens geen goedkope hebben, dat zijn bijna allemaal alu pennen met een carbonnen schilletje.
Het kan idd zijn dat een goede (lees: dure) pen wat meer demping geeft. Dan moet je overigens geen goedkope hebben, dat zijn bijna allemaal alu pennen met een carbonnen schilletje.
-
- Forum-lid
- Berichten: 108
- Lid geworden op: 09 apr 2010 18:03
Bedankt voor de adviezen. Ik ga op zoek naar een goede carbon pen.
Stel je van de extra voordelen niet teveel voor. Die zijn er volgens mij ook niet. Carbon met een relatief smalle diameter is in principe niet optimaal om de klemdruk te weerstaan zoals bij het inklemmen van een zadelpen. Daarom zijn carbon zadelpennen ook niet veel lichter dan bijvoorbeeld de lichtste scandium zadelpennen.
-
- Forum-lid
- Berichten: 53
- Lid geworden op: 28 dec 2009 15:27
Ik voel toch wel degelijk verschil in comfort tussen een ritchey WCS alu versie en de carbon versie. De diameter maakt ook wel verschil natuurlijk
Aan mijn fiets zal het niet liggen!
-
- Forum-lid
- Berichten: 108
- Lid geworden op: 09 apr 2010 18:03
jsparie schreef:Stel je van de extra voordelen niet teveel voor. Die zijn er volgens mij ook niet. Carbon met een relatief smalle diameter is in principe niet optimaal om de klemdruk te weerstaan zoals bij het inklemmen van een zadelpen. Daarom zijn carbon zadelpennen ook niet veel lichter dan bijvoorbeeld de lichtste scandium zadelpennen.
Ik heb een zadelpen met een diameter van 27,2mm nodig. Waarschijnlijk kies ik toch niet voor een carbon versie. Ik heb een USE Alien Cyclops (Alu versie) op het oog. Iemand ervaring mee?
Ik heb een USE Alien Cyclops Carbon: even lastig om de zadelrails in de klem te krijgen maar daarna is het afstellen een eitje. Perfecte pen en superlicht. Dat verhaal over wel of niet dempen dat voel je in de praktijk niet. Hiervoor had ik een aluminium zadelpen (MOst) en bij het overgaan naar de USE carbon heb ik echt geen verschil gemerkt.
Oh, let wel even op dat in de klem die USE bij de zadelpen levert alleen 7mm rails past. Als je b.v. een Selle Italia Flite hebt (geovaliseerde rails: 9mm) dan moet je er dus een 9mm klem bij bestellen
Oh, let wel even op dat in de klem die USE bij de zadelpen levert alleen 7mm rails past. Als je b.v. een Selle Italia Flite hebt (geovaliseerde rails: 9mm) dan moet je er dus een 9mm klem bij bestellen
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5374
- Lid geworden op: 18 okt 2007 22:15
Use en betrouwbaar?. Zou zelf toch voor iets anders gaan. Meest betrouwbare pen op de markt is gewoon de thomson elite (al dan niet met setback). Verder maken ritchey (wcs), Syntace voldoende pennen uit zowel alu als carbon waar je weinig mee fout kunt doen (en dat kun je met use of Tune zeker wel).