Fiets.nl

Onze minister Ernst Kuipers heeft besloten om te bezuinigen in de zorg. Dit wil hij ook doen met het gebruik van insuline. De goedkoopste soort insuline wordt vergoed, maar iedereen is anders en daardoor is het gebruik van een bepaalde soort insuline ook persoonlijk. Het is moeilijk om iemand goed in te stellen en daar moet je dan ook niet aan gaan sleutelen. Dus als je gebruik wilt/moet blijven maken van je huidige insuline en dat is niet de goedkoopste zal je zelf moeten betalen. Type 1 diabeten kunnen niks aan hun ziekte doen, dit is een auto-immuun ziekte, een genetisch defect. Waarom ze dan toch straffen?

Ik wil eenieder hier vragen om een petitie, die aangemaakt is om hier iets aan te doen, te ondertekenen. https://zelfinsulinekiezen.petities.nl/

Alvast bedankt!

Bizar verhaal inderdaad. De Kuipers die vorig jaar nog helder duiding gaf en het beste wilde voor de zorg zie ik zelden nog terug. Helaas snel “ver-haagst”.

Ja, bizar hé. Ik had er ook heel iets anders van verwacht. Wat valt die man ontzettend tegen.

Done

Bizar inderdaad. Ik heb gelukkig geen diabetes, maar ken wel een aantal mensen die dit wel hebben. Belachelijk dat ze dit gaan doen. Maar wel miljarden uitgeven aan nauwelijks geteste vaccinaties die ook nog maar een paar maanden "werken".

@Derxx, ik zou het bij je statement over insuline houden.
Petitie getekend

Dankjulliewel

daniel1975 schreef: ↑18 jul 2022 22:30 Bizar verhaal inderdaad. De Kuipers die vorig jaar nog helder duiding gaf en het beste wilde voor de zorg zie ik zelden nog terug. Helaas snel “ver-haagst”.

tja eenmaal op t pluche vervagen de principes...

@jpar, Helemaal mee eens.

Maar wil hier wel bij opmerken dat mensen met andere medische problemen al jaren met deze “bezuinigings-methode” van de zorgverzekeraars geconfronteerd worden. Met alle ellende van dien.

Hanz Bé schreef: ↑19 jul 2022 10:07 @jpar, Helemaal mee eens.

Maar wil hier wel bij opmerken dat mensen met andere medische problemen al jaren met deze “bezuinigings-methode” van de zorgverzekeraars geconfronteerd worden. Met alle ellende van dien.

Dat klopt en ook daar ben ik het niet mee eens. Echter wordt dat bepaald door de verzekeraars en kunnen we daar weinig aan doen. In dit geval wordt het bepaald door de minister.

Persoonlijk denk ik dat we ons er veel beter op kunnen richten om zorg in de basis beter in te richten, zodat je mensen eerder goed kunt helpen en daarmee veel problemen en dus kosten in de toekomst kunt voorkomen. Marktwerking in de zorg heeft op geen enkele manier bijgedragen aan kostenbesparing en betere zorg.

Hanz Bé schreef: ↑19 jul 2022 10:07 @jpar, Helemaal mee eens.

Maar wil hier wel bij opmerken dat mensen met andere medische problemen al jaren met deze “bezuinigings-methode” van de zorgverzekeraars geconfronteerd worden. Met alle ellende van dien.

Inderdaad, dit speelt al jaren, dit is niks nieuws. Het is een discussie die al langer loopt: naast het werkzame bestanddeel dat identiek blijft heeft elke fabrikant zo zijn eigen mix aan hulpstoffen en de een zegt er wel gevoelig voor te zijn en de ander niet. Het is een andere discussie wanneer bv iemand voor bloeddruk van een diuretica op een ACE remmer gezet wordt.

Dit doet de Kuijpers ook niet op persoonlijke titel maar hij wordt als minister "geadviseerd" vanuit een commissie.

In dit geval gaat het niet om de overstap naar een gelijkwerkend product, een 'similar', maar producten die nog patent hebben en geen 'similar' kennen. Deze moeten vervangen worden door een andersoortig product.

Over reacties op verschillende hulpstoffen die in 'similars' gebruikt worden kun je ook nog een boom opzetten.