Hulp bij geometrie
Om licht offroad en onroad te combineren wil ik een gravel bike kopen. Waar ik dat nu met mijn mtb doe, wil ik mijn mtb alleen nog maar gebruiken voor de mtb paden.
Op mijn mtb kan ik niet veel sportiever zitten. Dan krijg ik last van mijn nek. En stijve onderug. Dus een te sportieve zit gravelbike kan ik helaas niet aan..
Mijn vraag
Ik wil een fiets dat snel is en voor mij relatief sportief zit. Alleen ik vind het lastig om de geometrie te begrijpen. Vooral omdat ik niet te sportief kan zitten helaas.
Huidige mtb maat ml. Stuurpen 7graden omhoog. Op hoogste stack. Trek x caliber 8. Met nu een 130mm vork i.p.v. 100
Onderaan de post staat de uitslag van de laatste bikefitting. Hierna is wel het e.a gewijzigd.
Welke heb ik op het oog?
Sensa Romagna gravel ( lijkt mij een degelijke fiets en dus mijn voorkeur)
Sensa 55cm - mtb(geometrie die op de site staat) .
Reach 382 - 43,4
Stack 582 - 59,8
Balhoofd 160 - 9
Reach is korter, dus stuur zit dichterbij?
Stack is dan weer lager, hierdoor zit stuur wat lager?
Alleen balhoofdbuis is dan weer hoger. Hierdoor zit stuur weer hoger? En trekt dit de lagere stack dan weer recht?
Sensa 58cm
Reach 395 - 43,4
Stack 603 - 59,8
Balhoofd 160 - 9
Giant Revolt 1 maat: ML- huidige fiets
Reach : 392 - 43,4
Stack 602 - 59,8
Balhoofdbuis 165 - 9
Ghost asket maat M
Reach 407 - 43,4
Stack 612 -. 59,8
Balhoofd 160 - 9
Ghost asket maat L
Reach 427 - 43,4
Stack 641 - 59,8
Balhoofd 190 - 9
Welke komt het meest overeen met huidige fiets? Of zijn alle fietsen veel minder sportief?
De bike fitting. Let op: bikefitting was nog met een 100mm veerweg vork, waar dat nu 130mm is. Offset zadelpen is nu 0. En stuurpen is nu 70mm. Ook heb ik het stuur omhoog geplaatst (volgens mij)
[url
=https://postimg.cc/B83208Rk][/url]afbeelding maken
Op mijn mtb kan ik niet veel sportiever zitten. Dan krijg ik last van mijn nek. En stijve onderug. Dus een te sportieve zit gravelbike kan ik helaas niet aan..
Mijn vraag
Ik wil een fiets dat snel is en voor mij relatief sportief zit. Alleen ik vind het lastig om de geometrie te begrijpen. Vooral omdat ik niet te sportief kan zitten helaas.
Huidige mtb maat ml. Stuurpen 7graden omhoog. Op hoogste stack. Trek x caliber 8. Met nu een 130mm vork i.p.v. 100
Onderaan de post staat de uitslag van de laatste bikefitting. Hierna is wel het e.a gewijzigd.
Welke heb ik op het oog?
Sensa Romagna gravel ( lijkt mij een degelijke fiets en dus mijn voorkeur)
Sensa 55cm - mtb(geometrie die op de site staat) .
Reach 382 - 43,4
Stack 582 - 59,8
Balhoofd 160 - 9
Reach is korter, dus stuur zit dichterbij?
Stack is dan weer lager, hierdoor zit stuur wat lager?
Alleen balhoofdbuis is dan weer hoger. Hierdoor zit stuur weer hoger? En trekt dit de lagere stack dan weer recht?
Sensa 58cm
Reach 395 - 43,4
Stack 603 - 59,8
Balhoofd 160 - 9
Giant Revolt 1 maat: ML- huidige fiets
Reach : 392 - 43,4
Stack 602 - 59,8
Balhoofdbuis 165 - 9
Ghost asket maat M
Reach 407 - 43,4
Stack 612 -. 59,8
Balhoofd 160 - 9
Ghost asket maat L
Reach 427 - 43,4
Stack 641 - 59,8
Balhoofd 190 - 9
Welke komt het meest overeen met huidige fiets? Of zijn alle fietsen veel minder sportief?
De bike fitting. Let op: bikefitting was nog met een 100mm veerweg vork, waar dat nu 130mm is. Offset zadelpen is nu 0. En stuurpen is nu 70mm. Ook heb ik het stuur omhoog geplaatst (volgens mij)
[url
=https://postimg.cc/B83208Rk][/url]afbeelding maken
Laatst gewijzigd door Michiel95 op 14 mei 2023 09:26, 2 keer totaal gewijzigd.
Stack bepaald inderdaad de hoogte van je stuur, hoe hoger de stack hoe rechterop je zit. Dit kun je evt nog verhogen met spacer, of je stuurpen omdraaien (lengte van je balhoofd maakt hierin niet uit)
Reach is inderdaad hoever je van je stuur afzit, dit kun je nog varieren met een kortere of langere stuurpen. Let op, ook je stuur heeft een reach, hier kan ook zo maar eens 2 cm verschil tussen zitten.
Reach is inderdaad hoever je van je stuur afzit, dit kun je nog varieren met een kortere of langere stuurpen. Let op, ook je stuur heeft een reach, hier kan ook zo maar eens 2 cm verschil tussen zitten.
Duidelijk top.chris80 schreef: ↑14 mei 2023 09:19 Stack bepaald inderdaad de hoogte van je stuur, hoe hoger de stack hoe rechterop je zit. Dit kun je evt nog verhogen met spacer, of je stuurpen omdraaien (lengte van je balhoofd maakt hierin niet uit)
Reach is inderdaad hoever je van je stuur afzit, dit kun je nog varieren met een kortere of langere stuurpen. Let op, ook je stuur heeft een reach, hier kan ook zo maar eens 2 cm verschil tussen zitten.
Dus het is in mijn geval belangrijk om de stack waarde niet veel lager te hebben dan huidige fiets? En de reach ook niet langer. Zolang die twee niet 'sportiever' zijn dan huidige moet het goed zitten denk ik dan
Gezien je verhaal met stevig aangepaste MTB, 130mm vork ipv de 100mm, stuurpen, spacertoren.....gaat hetgeen jij wilt wel lukken met de gemiddelde geometrie van een gravelfiets? Een gravelfiets zal toch doorgaans nog dieper zitten dan een XC mtb of praat ik nu poep?
Ben je niet beter af met wellicht een 2de, lichte, wielset met 'snelle' 40 a 50mm gravelbanden?
Ben je niet beter af met wellicht een 2de, lichte, wielset met 'snelle' 40 a 50mm gravelbanden?
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16474
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Plaats eens een foto van je huidige MTB.
Als daar je stuur nu al hoger /gelijk staat dan je zadel dan wordt het echt niet gemakkelijk om een gravelfiets te vinden.
Als daar je stuur nu al hoger /gelijk staat dan je zadel dan wordt het echt niet gemakkelijk om een gravelfiets te vinden.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
Ik vermoed van wel. Dit is ingevuld door de bikefitter. Het kan uiteraard zijn dat er iets niet klopt.mackersv2.0 schreef: ↑14 mei 2023 11:23 Kloppen die maten?
Bbl is wel erg kort vergeleken met de totale lengte.
De 130mm vork is gedaan omdat de huidige kapot was en ik toen niks anders kon krijgen.0475 schreef: ↑14 mei 2023 12:02 Gezien je verhaal met stevig aangepaste MTB, 130mm vork ipv de 100mm, stuurpen, spacertoren.....gaat hetgeen jij wilt wel lukken met de gemiddelde geometrie van een gravelfiets? Een gravelfiets zal toch doorgaans nog dieper zitten dan een XC mtb of praat ik nu poep?
Ben je niet beter af met wellicht een 2de, lichte, wielset met 'snelle' 40 a 50mm gravelbanden?
Stuurpen is nu weer de lengte zoals die hoort bij de fiets 70mm
Na alle reacties gelezen te hebben ben ik bang dat een gravelfiets niet voor mij geschikt is. Wat ik erg jammer zou vinden
Dat is uiteraard ook nog een mogelijkheid. Als blijkt dat een gravelbike voor mij niet haalbaar is, dan is dat een optie om te overwegen
Laatst gewijzigd door Michiel95 op 14 mei 2023 13:50, 1 keer totaal gewijzigd.
Voorvork zakt ongeveer 25% in tijdens het fietsen
Stuurpen zou ook 0° of -7° kunnen.
Het lukt mij wel om een poos met mijn ellebogen te rusten op het stuur. Om zo met minder weerstand te fietsen
Laatst gewijzigd door Michiel95 op 14 mei 2023 13:13, 1 keer totaal gewijzigd.
1.78m met 82.8 binnenbeenlengte is niks bijzonders aanmackersv2.0 schreef: ↑14 mei 2023 11:23 Kloppen die maten?
Bbl is wel erg kort vergeleken met de totale lengte.